v2.514.2859.716771 PC版
v3.206.1337 安卓最新版
v5.857.8121 PC版
v7.43 安卓汉化版
v5.314.9911 最新版
v7.276.7768 安卓汉化版
v9.550.7795.841165 PC版
v8.537.2397 安卓免费版
v8.10 安卓最新版
v6.329.6505.526552 IOS版
v7.27.8404 IOS版
v7.643.3197.725729 安卓免费版
v2.839.6144 安卓版
v1.128.9757.952432 PC版
v5.148.2220 安卓免费版
v4.677 安卓免费版
v2.9.583.125975 IOS版
v3.291 安卓最新版
v5.978 PC版
v5.746 安卓版
v4.597 安卓汉化版
v2.862.3445.628405 安卓汉化版
v1.271.1624.998452 安卓最新版
v8.818.7478 最新版
v9.863.2164 安卓免费版
v9.939.1159.955669 PC版
v5.698 最新版
v4.430 IOS版
v3.657.6491.142410 PC版
v2.630.8948 安卓版
v4.433.2220.812454 安卓最新版
v4.48.6675.352811 安卓汉化版
v3.202.9534.428167 安卓最新版
v4.927.7109.964998 PC版
v5.102.573.63468 安卓最新版
v4.18.5692.208407 PC版
v8.35 PC版
v7.294.2103 安卓汉化版
v7.505 PC版
v7.776 安卓最新版
v6.594.8588.843195 安卓版
v3.660.512 PC版
v9.818.6354.742511 IOS版
v2.878.6692.780369 安卓免费版
v7.287.6622.103594 安卓版
v1.326.7361 安卓汉化版
v4.859.4692 IOS版
v7.48.6973 安卓汉化版
v1.205.747.45779 安卓汉化版
v1.908.3837 安卓免费版
v3.141 最新版
v5.514.5939 最新版
v5.227 PC版
v5.781.737 安卓版
v5.380.2051 安卓免费版
v5.68 安卓免费版
v1.827.7568.788254 安卓最新版
v7.538.8049 安卓版
v7.595.5704 安卓免费版
v6.741.8088 PC版
v4.452 安卓汉化版
v5.280.9583.263018 安卓汉化版
v4.38 安卓免费版
v9.255 IOS版
v1.222 安卓免费版
v5.827.7581 IOS版
v6.374.446.589171 安卓免费版
v2.65.1999 安卓免费版
v7.7.1702.80622 安卓汉化版
v3.177.883 安卓免费版
v6.741.1241.677317 安卓汉化版
v7.263 最新版
v2.645.9474.585466 安卓最新版
v3.583.1136 PC版
v4.695.9224.902929 IOS版
v7.794.592.354455 安卓免费版
v9.266 PC版
v3.538.3266.284475 安卓汉化版
v5.959.3151 安卓版
v1.691.5637 安卓汉化版
188体育平台官网
一桩原本常见的舆情维护业务,竟一度被认定为涉嫌非法经营罪,两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后,在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务,具体做法是接受客户委托,向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉,由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后,如果认为申诉理由成立,便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而,外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”,以涉嫌非法经营罪立案侦查,并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押,为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度,一旦成立,刑期可能超过五年。
在巨大风险下,两名企业家辗转咨询多地律师,最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护(原文链接>>>)。律师团队介入后,首先针对“异地趋利性执法”(俗称“远洋捕捞”)向检察机关提交法律监督申请。几日后,承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查,办案进度随即暂停,公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质,律师团队开展多轮内部研讨,并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点:平台所作的“沉贴”并非删帖,内容仍保留在服务器,只是展示方式发生变化;帖子如何处理由平台审核员决定,申诉方并无操作权限;不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害,属于正当维权;而“代为申诉”本质上属于民事委托,不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后,律师团队收到人民检察院正式《答复函》,明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖,更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足,案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定,原先的侦查程序失去法律基础,公安机关最终决定撤销案件,两名企业家获得无罪结果。更罕见的是,办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论