v2.741.2916 安卓免费版
v2.395.2249.943356 安卓最新版
v1.185.4903 安卓汉化版
v5.700.5952 安卓版
v3.140 PC版
v8.780 安卓最新版
v4.551.4409 PC版
v2.651.5744.472929 IOS版
v7.396.8589 安卓最新版
v9.756 安卓免费版
v5.943.9975.835971 最新版
v2.39 安卓免费版
v4.266.1271.549793 安卓汉化版
v1.208.2153 PC版
v8.496 最新版
v9.400.1930 安卓汉化版
v4.208.9852 最新版
v8.211.8493.767079 安卓最新版
v3.14.6775 安卓最新版
v7.519.7508.397393 安卓最新版
v8.521.6945.347067 安卓免费版
v7.92.6481.941995 最新版
v1.364.4366.180388 IOS版
v8.956 PC版
v9.130.80.387144 安卓版
v2.829.2888 最新版
v3.436 安卓最新版
v5.669 IOS版
v1.844.4872.290575 IOS版
v8.208.891 安卓免费版
v3.524.3840.541260 安卓最新版
v1.233.8759 安卓免费版
v6.331 安卓版
v8.603 安卓免费版
v5.457.7674.839361 IOS版
v4.589.4801 安卓版
v7.918.6869.935882 最新版
v1.451 安卓最新版
v7.456.9078 安卓最新版
v1.151.4125.855745 最新版
v4.540.774.446936 安卓版
v9.717.6736 最新版
v4.217.2072 安卓版
v1.745 安卓版
v9.723 最新版
v2.377.99 PC版
v8.400.2587.519558 安卓免费版
v9.650.3945 PC版
v8.227 安卓版
v6.911.3478 安卓最新版
v7.457.1679.502691 安卓最新版
v5.186 安卓免费版
v7.817.4739 最新版
v9.223.2333.744249 安卓汉化版
v7.999.3283.385822 最新版
v8.725.3664.504701 安卓免费版
v8.612 IOS版
v9.755.7631 安卓免费版
v4.564 安卓最新版
v9.314.5562.713019 安卓免费版
v8.547.5701 安卓免费版
v6.402.7885 最新版
v8.928 最新版
v8.804.6568 PC版
v3.925.6598 安卓最新版
v3.331 安卓免费版
v1.367.6618 IOS版
v9.614.4336 安卓最新版
v4.641.9382 安卓最新版
v5.500.6841.122566 安卓最新版
v1.289 最新版
v8.305.212 安卓汉化版
v7.781 安卓版
v7.698.1512.287495 安卓最新版
v3.700.478 安卓免费版
v9.808.1147 安卓版
v6.42 IOS版
v3.690.691.769945 安卓汉化版
v3.217.2980 安卓版
v3.513 IOS版
凯发菲律宾游
一纸诉状,让编剧于正和百万网红自媒体大V“秀才侃娱乐”的对峙,瞬间成了全网焦点。12月6日,于正起诉该网红侵犯人格权、索赔50万元的消息炸开,这场关于“文娱评论边界”的攻防战,火药味十足。
事件的导火索,是“秀才侃娱乐”在节目中使用了“抄袭犯”等定性标签,以及“狗掀门帘全靠嘴”等犀利比喻。于正方认为,这些表述带有主观侮辱和贬损性质,严重损害其人格权,因此坚决要求对方停止侵权、置顶道歉30天,并赔偿经济损失50万元。
然而,被告方“秀才侃娱乐”的持有者赵先生,显然不打算认怂。他迅速反击,亮出了自己的“事实依据”:节目内容基于2014年法院终审判决于正抄袭成立的事实、当年《人民日报》相关社论,以及业内著名的编剧联名声援琼瑶事件。赵先生强调,这是基于公开事实的评论,而非诽谤,并已宣布删除争议修辞后重制节目。他甚至放出狠话:“若败诉将连发80年道歉声明”,态度可谓强硬。
这场官司的核心争议,早已超越了简单的对错,直指“事实批评”与“人格侮辱”之间那道模糊的边界。于正方主张,即便历史上存在法院判决的抄袭事实,反复使用“抄袭犯”等标签也已超越合理批评范畴,构成了对其社会评价的持续贬损。而节目方则坚持,评论自由应建立在事实基础上,法院判决和权威媒体报道就是他们最硬的底气。
不过,细究之下,节目方的“事实武器库”也并非毫无瑕疵。其引用的“156人联名抵制”存在误差——实际是2014年139名编剧联名声援琼瑶,这是一次行业内的道德声援,并非正式的“抵制”行动。这一点,或许会成为法庭上双方辩论的焦点。
目前,这场备受瞩目的官司已定于2026年1月4日在上海松江区人民法院开庭。一边是决心捍卫名誉的知名编剧,另一边是高举“评论自由”旗帜的自媒体人,这场较量不仅关乎50万元的赔偿,更是一次对文娱行业舆论监督尺度的公开拷问。
最终是于正成功“捂嘴”,还是“秀才侃娱乐”赢得评论空间?所有人的目光都投向了法庭。这场于正起诉百万网红索赔50万的热点,注定要留下一道深刻的行业思考。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论