将军百家乐分析

电脑版下载

28240
2

将军百家乐分析截图首次登录送91元红包

内容详情

将军百家乐分析

提起抗日题材的作品，很多人第一反应是宏大的战场、铁血的英雄，或是严肃沉重的纪实叙事。但《得闲谨制》偏不走寻常路，兰晓龙与孔笙时隔15年再联手，用一群小人物的故事，讲透了战争年代里最真实的生死抗争，没有刻意煽情，却在黑色幽默的荒诞里，藏着直击人心的民族骨气。

这部电影最特别的地方，就是跳出了传统抗日片的宏大框架，把镜头对准了最普通的人。没有气吞山河的将军，没有装备精良的军队，只有一群逃难到戈止镇的百姓——有带着家人寻找安宁的工匠莫得闲，有胆气被打没了的炮兵肖衍，有一心想回家的太爷，还有只想安稳过日子的村民。他们不是天生的英雄，甚至一开始带着怯懦和窝囊，一边抱怨着乱世的不公，一边想尽办法苟活，可就是这样一群“草台班子”，在家园被侵略时，爆发出了最惊人的反抗力量。

影片用“以小见大”的方式，把整个抗日战争的残酷与坚韧，都浓缩在了戈止镇这个小小的“桃花源”里。这里本是大家躲避战乱的避风港，可当日军误将此地当作武镇进驻，所有人都明白，战时的和平从来都是幻境，覆巢之下没有完卵。

导演没有拍正面战场的千军万马，却用两次小规模的战斗，讲清了我们“为什么会输”又“凭什么能赢”：输在装备悬殊、处境被动，赢在普通人的觉醒与坚守，赢在哪怕手无寸铁，也敢为守护家园拼尽全力的血性。而黑色幽默的风格更是点睛之笔，恰到好处的笑点冲淡了战争的压抑，比如村民们慌慌张张的应对、莫得闲略显神经质的举动，可笑着笑着，又会被人物的命运戳中泪点，这种有笑有泪的体验，比单纯的严肃叙事更有感染力。

剧情从头到尾都围绕“家”展开，以黑白默片和民国歌曲的形式，用四幕结构清晰而工整地勾勒出普通人在战乱中的挣扎与成长。

第一幕里，大家都是失去家的人，在长江上漂泊无依，太爷丢了南京的故土，肖衍丢了自己的队伍，每个人都像无家可归的羔羊；第二幕，他们在戈止镇组成了临时的家，以为找到了安宁，却不知“戈止”只是美好的奢望，战火终究会蔓延到这片净土；第三幕，当鬼子的铁蹄踏破家园，逃避不再有用，莫得闲、肖衍和村民们终于觉醒，用农具、菜刀、改造的家具当作武器，打响了守护家园的战斗，真正懂了“家不得宁，何以得闲”；第四幕，莫家宅子被坦克击毁，可房子没了，人还在，家就还在，最后一家四口的团圆，象征着民族气魄的不灭，哪怕筋骨被断、脊梁被毁，民族血性永远不会消失。

人物塑造是影片的一大亮点，每个角色都有血有肉，成长弧光清晰可见。主角莫得闲是个传统匠人，有着骨子里的耿直和理想主义，经历南京大屠杀后，他心里满是恐惧和纠结，嘴上说着“就这样子吧”，却悄悄做好了反抗的准备。直到家园一次次被毁，他终于打破内心的桎梏，完成了从怯懦到勇敢的蜕变。

彭昱畅饰演的防空炮长肖衍的成长同样动人，作为炮兵团的幸存者，他一直坚守“炮在人在”的信念，可战场的残酷早已磨灭了他的胆气，直到最后站在屋顶朝坦克开炮，喊出“我也是死老百姓”，才真正找回了军人的本色。

兰晓龙和孔笙的黄金组合，给这部电影注入了满满的质感。熟悉“兵团线”系列的老粉，很容易从影片里找到《我的团长我的团》的影子，一样的黑色幽默，一样的“碎嘴子”角色，一样的小人物在窝囊中干着最硬气的事。兰晓龙的台词辨识度极高，充满了戏谑与讽刺，对人性的刻画更是多面立体，无论是百姓、军人，甚至是日军，都是复杂的矛盾体，让故事有了更多解读空间。孔笙导演则延续了一贯的细腻，带领团队实地取景，服化道、场景、特效都严格追求历史真实，把正午阳光打造经典剧集的匠心，完完全全注入了这部电影里。

肖战对莫得闲的演绎，更是让人眼前一亮。他把自身气质和角色的“钝化感”完美融合，演出了莫得闲的怯懦与坚韧、纠结与觉醒，让人几度忘记演员本身，只记得那个带着匠人执念守护家园的普通人。可以说，这是肖战的一次突破，在兰晓龙的故事支撑和孔笙的调教下，完成了从偶像到演员的扎实蜕变。

总的来说，《得闲谨制》是一部打破抗日题材叙事惯性的诚意之作。它不用宏大的战争场面博眼球，而是用小人物的烟火气打动人心；不用刻意的煽情赚眼泪，而是用黑色幽默包裹着深刻的民族精神。在这里，我们看到的不是遥不可及的英雄，而是和我们一样有恐惧、有软弱，却在关键时刻能挺身而出的普通人。他们的抗争，不是为了成为传奇，只是为了守护自己的家、自己的亲人。