当前位置:首页 → 电脑软件 → 网警破获通过AI换脸非法侵入系统案 → 凯时k88官网网址 v9.421 IOS版
v8.953.7463.203561 安卓最新版
v9.848 安卓版
v5.180 PC版
v7.484.9760 最新版
v4.553.9944.117848 PC版
v3.820 安卓最新版
v3.997.8686.744922 PC版
v9.868 安卓免费版
v4.490.2968.654647 安卓汉化版
v2.288.3729 安卓免费版
v2.987.6096.871745 安卓免费版
v6.200.2131 最新版
v3.711 安卓最新版
v5.991.6810.842813 安卓最新版
v9.958.4090 安卓免费版
v9.110.8528 安卓汉化版
v1.983 安卓版
v2.607.6275.647676 IOS版
v2.541.1154.71623 安卓版
v1.117.7222 安卓最新版
v6.435 安卓版
v6.673.2432.518109 安卓免费版
v5.757.4398 PC版
v2.401.447.616960 安卓版
v5.294.5018 安卓免费版
v8.349 安卓免费版
v2.435 PC版
v9.113.7253 安卓汉化版
v1.617.8339.746397 安卓版
v4.239 安卓最新版
v2.24.6784.409194 安卓免费版
v9.333.216 安卓版
v2.7.2037 安卓汉化版
v7.648.5740 安卓汉化版
v6.622.2562.212378 安卓版
v1.888.9478.604212 安卓汉化版
v7.893.198.470626 安卓免费版
v6.14 安卓汉化版
v2.67.1713 最新版
v3.192.6986.900822 IOS版
v9.488.7726 安卓最新版
v1.960.3452 安卓汉化版
v9.372.1743.253610 PC版
v7.171.6164.121698 安卓免费版
v7.206.6914 安卓版
v1.478 安卓最新版
v9.28.6062.400340 安卓版
v1.860.8459 最新版
v3.952 安卓最新版
v5.442 安卓版
v9.53.1684.818780 安卓最新版
v4.244 IOS版
v9.515 安卓汉化版
v8.821 安卓版
v8.741 安卓最新版
v4.969.2449.764854 IOS版
v2.463.879.963288 安卓汉化版
v5.863 安卓最新版
v5.852.3145.68305 安卓最新版
v1.961.3941 安卓版
v7.883.8868.454020 IOS版
v9.152.9466 最新版
v4.616.1136.508474 安卓免费版
v9.195.4600 安卓汉化版
v2.588 最新版
v6.89.2381.287018 IOS版
v3.959 安卓汉化版
v3.956.7168 PC版
v7.614 安卓汉化版
v2.396.437.644877 最新版
v1.405 安卓汉化版
v1.773.773.851741 安卓免费版
v7.70.4932 安卓最新版
v5.462.9304 安卓版
v3.713.6238.644981 安卓免费版
v5.832 安卓最新版
v7.810.5845 IOS版
v8.888 安卓最新版
v1.969.3534.455886 安卓版
v3.189 安卓最新版
凯时k88官网网址
一纸诉状,让编剧于正和百万网红自媒体大V“秀才侃娱乐”的对峙,瞬间成了全网焦点。12月6日,于正起诉该网红侵犯人格权、索赔50万元的消息炸开,这场关于“文娱评论边界”的攻防战,火药味十足。
事件的导火索,是“秀才侃娱乐”在节目中使用了“抄袭犯”等定性标签,以及“狗掀门帘全靠嘴”等犀利比喻。于正方认为,这些表述带有主观侮辱和贬损性质,严重损害其人格权,因此坚决要求对方停止侵权、置顶道歉30天,并赔偿经济损失50万元。
然而,被告方“秀才侃娱乐”的持有者赵先生,显然不打算认怂。他迅速反击,亮出了自己的“事实依据”:节目内容基于2014年法院终审判决于正抄袭成立的事实、当年《人民日报》相关社论,以及业内著名的编剧联名声援琼瑶事件。赵先生强调,这是基于公开事实的评论,而非诽谤,并已宣布删除争议修辞后重制节目。他甚至放出狠话:“若败诉将连发80年道歉声明”,态度可谓强硬。
这场官司的核心争议,早已超越了简单的对错,直指“事实批评”与“人格侮辱”之间那道模糊的边界。于正方主张,即便历史上存在法院判决的抄袭事实,反复使用“抄袭犯”等标签也已超越合理批评范畴,构成了对其社会评价的持续贬损。而节目方则坚持,评论自由应建立在事实基础上,法院判决和权威媒体报道就是他们最硬的底气。
不过,细究之下,节目方的“事实武器库”也并非毫无瑕疵。其引用的“156人联名抵制”存在误差——实际是2014年139名编剧联名声援琼瑶,这是一次行业内的道德声援,并非正式的“抵制”行动。这一点,或许会成为法庭上双方辩论的焦点。
目前,这场备受瞩目的官司已定于2026年1月4日在上海松江区人民法院开庭。一边是决心捍卫名誉的知名编剧,另一边是高举“评论自由”旗帜的自媒体人,这场较量不仅关乎50万元的赔偿,更是一次对文娱行业舆论监督尺度的公开拷问。
最终是于正成功“捂嘴”,还是“秀才侃娱乐”赢得评论空间?所有人的目光都投向了法庭。这场于正起诉百万网红索赔50万的热点,注定要留下一道深刻的行业思考。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论