v3.576.9063 安卓免费版
v9.677 最新版
v3.239.8371.667251 最新版
v7.810 安卓版
v8.491 安卓免费版
v6.70.9716.619774 安卓免费版
v5.104.3205.2110 安卓版
v4.713.1037 IOS版
v4.738.105 最新版
v6.130.3559 IOS版
v8.169 安卓版
v2.696.9065 最新版
v4.115.2754 安卓最新版
v8.211 安卓汉化版
v1.586.7206 安卓免费版
v2.440 安卓版
v8.135.8386 安卓汉化版
v3.565.3988 PC版
v4.324.9335 安卓最新版
v4.645.4862 最新版
v8.225.3660.600577 PC版
v4.693.6728 安卓版
v3.572.5986 安卓版
v1.595 安卓最新版
v6.268 PC版
v7.602 PC版
v1.299.7614.849617 安卓汉化版
v4.225.5194.19579 安卓版
v2.599 最新版
v6.810 安卓最新版
v5.861 安卓版
v9.458 PC版
v1.162 安卓免费版
v6.106 安卓版
v9.610.8403 安卓最新版
v9.425.1193 安卓版
v3.707.8325 安卓版
v5.377 IOS版
v9.230 IOS版
v2.485.1209 安卓免费版
v3.965 PC版
v2.122.8786 安卓最新版
v8.399 安卓版
v3.359.7541.304488 安卓免费版
v2.757 安卓最新版
v6.798.940.943972 安卓汉化版
v3.578.3143.799411 PC版
v9.366.2631.81285 安卓最新版
v3.910.9731.660487 安卓免费版
v1.638 安卓免费版
v1.538 安卓免费版
v7.861.9251 PC版
v7.109.211.981941 IOS版
v5.254.2493.509009 安卓免费版
v5.320.4644 安卓汉化版
v2.266 IOS版
v2.221.5635 安卓最新版
v5.217.1122.100349 安卓汉化版
v9.742 IOS版
v5.123.89.805073 PC版
v3.987 安卓最新版
v1.945 安卓免费版
v3.137 安卓汉化版
v6.415.5185.896200 IOS版
v2.849.5476.440244 PC版
v5.893 IOS版
v1.412.7918.353520 安卓版
v9.154 安卓版
v8.19.9973.202069 安卓版
v6.566.2621.635536 IOS版
v2.924 最新版
v9.888.4745 最新版
v6.34.1404 安卓版
v7.531 安卓免费版
v4.138 安卓最新版
v5.169.3953.758939 安卓汉化版
v1.666.3148 安卓版
v2.683 安卓免费版
v6.424 安卓最新版
v5.439 安卓版
真人网客户端
战机、大炮、火箭炮……铁器无舌，却又在泰国和柬埔寨的边境轰响。
12月7日，两国地面交火，8日泰军空袭柬方阵地，9日火线继续蔓延。两国10月刚达成的“冷和平”，在三天炮火中彻底瓦解。
外界照例追问“谁先开火”。两国军方各执一词。随着炮声不止、百姓逃离、区域力量加速洗牌，这个问题真的还重要吗？
两套叙事
边境摩擦中，“先开火”往往等同于“责任方”。但这一次，问题似乎不只是谁先扣动扳机。
与以往“巡逻相遇—误判走火—局势升级”的老路径不同，本轮冲突偶发成分较低，更像是高度戒备下的互相锁定。
柬埔寨国防部称，7日14时15分，泰军在柏威夏省边境率先发动攻击，柬军未予还击，仅通过联络渠道要求停火，泰方17分钟后停止射击。
但泰国军方咬定，14时16分，柬方在四色菊府争议区域率先开火，泰方被迫还击约35分钟。
一分钟之差，却是两套完全相反的故事。泰方当天作出的“局势可能升级”判断，也为次日的跨境空袭埋下伏笔。
8日，泰军出动F-16战机空袭柬方目标，声称回击凌晨造成泰军伤亡的炮击，并强调“只打柬方军事目标，纯属自卫”。
柬埔寨则连发声明，指责泰国连续两天开火造成平民伤亡，并称柬方“始终没有还击”。
两国领导人针锋相对，将边境摩擦拔高到“侵略”和“维护主权”的高度。
柬埔寨参议院主席洪森呼吁柬军对泰国的“侵略行为”保持克制，同时划下“报复红线”；泰国总理阿努廷称，军方已准备好采取必要措施维护“国家安全和主权”。
9日，战火向边境多地蔓延，伤亡与撤离人数持续攀升。泰国指责柬埔寨继续使用包括BM-21火箭炮在内的武器袭击泰国边境平民区。
“双方再次发生冲突，我丝毫不感到意外。”中国社会科学院亚太与全球战略研究院研究员许利平指出，此前的和平协议流于表面，主要靠特朗普关税施压促成，未触及根本分歧与矛盾，自然难以维持稳定。
旧怨新愁
泰柬两国同处中南半岛，共享800多公里边界，文化同源，信仰相近，却始终难言和睦。
历史上，边界主权长期悬而未决，尤其是殖民时期旧地图留下的模糊划界，使军队巡逻线重叠。其中，千年古寺柏威夏寺及其周边地区，更是民族情绪长期堆积的“火药桶”。
从现实看，局势同样脆弱。
7月，两国在边境打了整整五天，动用重型武器，最后在多方斡旋下停火。
10月底，在马来西亚和美国见证下，双方签署和平联合声明。但协议本质上只“止血”、不“疗伤”，对划界、驻军、监督等核心议题避而不谈，注定先天不足。
11月10日，两名泰国士兵在边境被地雷炸伤，泰国随即暂停履行协议，局势再度升温。
许利平指出，此次冲突的导火索仍是边防人员交火、互指对方先挑事。但究其背后，是两国国内政治需求、互信下滑与外部环境变化共同作用的结果。
两国民间交往并无根深蒂固的矛盾，基本相安无事。根本分歧在于，双方对边境控制权认知不同——柬埔寨对现有边境状况不满，泰国则认为现有控制区理所应得，双方几乎没有妥协余地。
佩通坦“录音门”事件后，双方政治互信受损，边境问题更容易被政治化，原本脆弱的和平更难维持。
此外，对于两国政府而言，冲突有利于激发民族主义、巩固支持率，双方对此均有需求——泰国将于1月底解散议会、3月大选；柬埔寨方面，事态同样关系到洪玛奈的执政权威。
国际层面，虽无明确证据显示大国博弈介入，但外部背景不可忽视。
美国总统特朗普试图塑造“和平缔造者”形象，但强压式促和效果不彰。
东盟虽有调停机制，但受“不干涉内政”“协商一致”原则制约，手段温和，难以在快速升温的局势中形成足够制动。
路在何处
炮火之下，最苦的是百姓。
泰国方面已撤离逾38万居民，关闭5省641所学校。
柬埔寨方面称，已有约5.45万名边境居民逃离家园。现场画面显示，边境小学生仓皇离开学校，躲进四面土墙的防空洞啃冷饭。
接下来，局势大致有三种走向。
情境一：技术性降温，摩擦常态化。
冲突已造成人员伤亡和大规模撤离，如果继续升级，政治、经济与人道成本将飙升；马来西亚等外部力量已公开呼吁双方克制。
一旦双方同意停火、重型武器后撤，战线有可能回到7月停火前后的状态，但根本问题仍未解决。
情境二：控制失当，冲突升级。
从军力对比看，泰国在军队规模（36万对12.4万）、预算（57亿美元对13亿美元）、装备现代化等方面全面压倒柬埔寨。
此次迅速动用战机和精确打击武器，表明其具备并可能继续展示强硬意愿。
情境三：借危机推动更深层次谈判、升级调停机制。
比如，对争议地段进行精准划界、在高风险区域设立“非军事区”、强化东盟观察团权限等。
不过，这需要两国政局稳定、民意包容，也需要外部力量长期细致的斡旋，实现难度极高。
未来冲突会继续升级吗？“不排除这种可能性。”许利平从风险和制约条件两个维度进行分析。
从风险看，目前冲突已现升级迹象：双方动用火炮和战机，并组织大量人员撤离。
更重要的是，两国军力对比悬殊，泰国仍希望以武力威慑来消除柬埔寨攻击的气焰。在泰国选情未明的情况下，各派缺乏妥协空间，形势仍将紧绷。
不过，尚难断言会演变为大规模冲突。
从制约因素看，东盟与国际社会对局势高度关注，不排除美国再以关税施压、联合国等力量介入调停的可能性。
中方也可通过澜湄合作机制发挥作用，如成立工作组、提出综合性措施等。
从冲突、停火到再冲突，这条被殖民地图、民族主义和地缘政治拉扯上百年的边界，究竟怎样才能走出恶性循环？
“归根到底，要实现持久和平，取决于泰柬双方能否建立真正的政治互信，统筹安全与发展，推动边境持续降温并保持稳定。”许利平说。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）
栏目主编：杨立群
文字编辑：杨立群
本文作者：解放日报 安峥
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
