v4.438 安卓最新版
v9.56.260.884013 安卓汉化版
v3.199.1831.155933 安卓版
v2.198 PC版
v7.288.3251 安卓最新版
v5.451 PC版
v5.309 最新版
v7.332.1105 PC版
v7.806.8349 安卓版
v2.943 安卓免费版
v7.7 PC版
v4.827.8410 安卓汉化版
v6.837 安卓最新版
v9.926.6204 安卓最新版
v2.597 安卓版
v6.407.4648.745218 PC版
v7.454.4013.115191 安卓免费版
v9.11.1267.256324 安卓免费版
v6.799.2172 PC版
v6.203.7675 安卓版
v4.52.1461 安卓免费版
v4.59.1539 安卓最新版
v5.870.6811.596448 安卓最新版
v5.178.2508 安卓汉化版
v3.161 安卓免费版
v8.413.2865.962641 安卓汉化版
v8.917.5592.59994 安卓最新版
v7.5.6050.767084 安卓版
v1.702 安卓最新版
v2.448 最新版
v2.992.7791.533329 最新版
v9.839.3050 安卓汉化版
v7.650.316 IOS版
v7.600.6059.97606 IOS版
v4.218.2033.868643 安卓免费版
v9.629.7098 安卓版
v5.6.5259.171468 PC版
v9.50 安卓汉化版
v7.911.3998 最新版
v4.318 安卓版
v7.517.7417 安卓最新版
v7.23 安卓汉化版
v4.616.9956.317850 安卓汉化版
v1.490.452 PC版
v3.592.7928 安卓汉化版
v5.20.3157.965641 PC版
v4.238.7376.379736 IOS版
v1.806.5022.389496 安卓最新版
v6.513.6346 安卓最新版
v3.335.8582.763543 安卓汉化版
v5.644.613 安卓免费版
v4.366.5488 安卓汉化版
v7.489.4999 PC版
v4.362.4103 最新版
v1.716.4366.954254 安卓免费版
v8.485.5649.748227 IOS版
v1.143.5812 安卓免费版
v3.264.5678 安卓最新版
v2.926 安卓汉化版
v6.904 最新版
v8.345.9254 安卓汉化版
v3.172 最新版
v9.912 PC版
v9.81.8917 IOS版
v4.541.8983 安卓汉化版
v8.997.1105.869785 PC版
v7.299.5829 最新版
v2.622.2889 PC版
v8.519.9042 安卓汉化版
v4.2.9285 PC版
v5.636 最新版
v5.141.6642 安卓汉化版
v5.46.3374 安卓版
v4.88 最新版
v5.667.8890 安卓最新版
v3.432.6906 安卓免费版
v9.435 安卓汉化版
v8.599.8839.447978 PC版
v8.956.8221.236114 IOS版
v2.534.7025 IOS版
赛马会高级禁肖图(新）
一桩原本常见的舆情维护业务，竟一度被认定为涉嫌非法经营罪，两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后，在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务，具体做法是接受客户委托，向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉，由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后，如果认为申诉理由成立，便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而，外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”，以涉嫌非法经营罪立案侦查，并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押，为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度，一旦成立，刑期可能超过五年。
在巨大风险下，两名企业家辗转咨询多地律师，最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护（原文链接>>>）。律师团队介入后，首先针对“异地趋利性执法”（俗称“远洋捕捞”）向检察机关提交法律监督申请。几日后，承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查，办案进度随即暂停，公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质，律师团队开展多轮内部研讨，并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点：平台所作的“沉贴”并非删帖，内容仍保留在服务器，只是展示方式发生变化；帖子如何处理由平台审核员决定，申诉方并无操作权限；不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害，属于正当维权；而“代为申诉”本质上属于民事委托，不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后，律师团队收到人民检察院正式《答复函》，明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖，更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足，案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定，原先的侦查程序失去法律基础，公安机关最终决定撤销案件，两名企业家获得无罪结果。更罕见的是，办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
