v8.592.5495 IOS版
v2.878.1941.629150 安卓免费版
v4.334.7796 安卓最新版
v8.623 安卓免费版
v2.593.3935 PC版
v6.368.3931 安卓版
v4.26.2528.587231 安卓免费版
v3.147 安卓最新版
v7.968.4504 安卓版
v1.449.1693.741352 安卓免费版
v2.958.6897 最新版
v7.193.1443.106022 安卓汉化版
v7.198 PC版
v7.802 安卓最新版
v9.641.5121.85717 安卓版
v8.348.1353 PC版
v4.79 最新版
v4.824 最新版
v8.308.3882.557885 安卓汉化版
v7.481.2169.189085 安卓版
v9.94.1228 最新版
v2.107.7245.631928 IOS版
v2.852 PC版
v5.623 安卓免费版
v8.873.4533 安卓免费版
v7.82.3337 PC版
v3.205.912 安卓免费版
v6.644.1145.733618 安卓最新版
v9.496.3805 安卓版
v3.151 IOS版
v6.467.4776 安卓最新版
v8.133.4043.986903 PC版
v3.47 安卓最新版
v3.625 安卓版
v7.414.8535.623777 最新版
v7.341.8874 PC版
v5.80.3257 最新版
v3.355 安卓免费版
v1.618 PC版
v6.237.9601.338986 安卓免费版
v3.803.9688.260483 安卓汉化版
v5.250.2576.492168 PC版
v1.332.9471.666734 PC版
v7.721.3390 安卓免费版
v2.69.681 IOS版
v2.59 安卓免费版
v3.504 IOS版
v9.932 安卓免费版
v8.971.892 安卓最新版
v5.692 安卓版
v6.697.420 安卓版
v5.373 安卓汉化版
v9.226.8167 安卓版
v4.382.9168.787644 PC版
v6.266.8462.716949 IOS版
v5.33.3018.611614 安卓免费版
v7.407 安卓汉化版
v3.945 安卓版
v2.833 安卓版
v2.767.6479.5670 最新版
v1.346.2335.223378 最新版
v3.966.7698.386840 IOS版
v7.363.9219.843588 安卓汉化版
v7.694.4274.332878 安卓最新版
v3.928.1536.223377 安卓免费版
v4.28 安卓最新版
v7.415.102 安卓汉化版
v8.895.8500 IOS版
v2.681.8772.952551 IOS版
v2.955 最新版
v8.679.4447 安卓免费版
v7.856 IOS版
v4.9.730.182913 安卓版
v2.194 最新版
v7.265.1549.177550 IOS版
v4.601.7344.842689 PC版
v7.816.9313 安卓免费版
v6.462.1843.916031 IOS版
v8.488.4175 安卓最新版
v6.460 IOS版
完美体育首页官网下载
一纸诉状,让编剧于正和百万网红自媒体大V“秀才侃娱乐”的对峙,瞬间成了全网焦点。12月6日,于正起诉该网红侵犯人格权、索赔50万元的消息炸开,这场关于“文娱评论边界”的攻防战,火药味十足。
事件的导火索,是“秀才侃娱乐”在节目中使用了“抄袭犯”等定性标签,以及“狗掀门帘全靠嘴”等犀利比喻。于正方认为,这些表述带有主观侮辱和贬损性质,严重损害其人格权,因此坚决要求对方停止侵权、置顶道歉30天,并赔偿经济损失50万元。
然而,被告方“秀才侃娱乐”的持有者赵先生,显然不打算认怂。他迅速反击,亮出了自己的“事实依据”:节目内容基于2014年法院终审判决于正抄袭成立的事实、当年《人民日报》相关社论,以及业内著名的编剧联名声援琼瑶事件。赵先生强调,这是基于公开事实的评论,而非诽谤,并已宣布删除争议修辞后重制节目。他甚至放出狠话:“若败诉将连发80年道歉声明”,态度可谓强硬。
这场官司的核心争议,早已超越了简单的对错,直指“事实批评”与“人格侮辱”之间那道模糊的边界。于正方主张,即便历史上存在法院判决的抄袭事实,反复使用“抄袭犯”等标签也已超越合理批评范畴,构成了对其社会评价的持续贬损。而节目方则坚持,评论自由应建立在事实基础上,法院判决和权威媒体报道就是他们最硬的底气。
不过,细究之下,节目方的“事实武器库”也并非毫无瑕疵。其引用的“156人联名抵制”存在误差——实际是2014年139名编剧联名声援琼瑶,这是一次行业内的道德声援,并非正式的“抵制”行动。这一点,或许会成为法庭上双方辩论的焦点。
目前,这场备受瞩目的官司已定于2026年1月4日在上海松江区人民法院开庭。一边是决心捍卫名誉的知名编剧,另一边是高举“评论自由”旗帜的自媒体人,这场较量不仅关乎50万元的赔偿,更是一次对文娱行业舆论监督尺度的公开拷问。
最终是于正成功“捂嘴”,还是“秀才侃娱乐”赢得评论空间?所有人的目光都投向了法庭。这场于正起诉百万网红索赔50万的热点,注定要留下一道深刻的行业思考。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论