v9.6.9606 安卓版
v8.660 最新版
v6.455 安卓免费版
v3.341 IOS版
v1.922.5114.914465 安卓免费版
v8.176.3145.887438 最新版
v5.66.4057 安卓免费版
v2.476 最新版
v4.990 安卓汉化版
v1.479.2433.962658 PC版
v8.58.4699 IOS版
v3.389.1958.990656 IOS版
v8.402.7204 最新版
v6.28.2375.223749 最新版
v9.465 安卓版
v4.565.2070.204293 安卓最新版
v1.5 最新版
v8.995.36 安卓版
v8.786 最新版
v5.87 安卓版
v2.937.7766 安卓汉化版
v4.581.1696.863028 安卓最新版
v3.625.1211.472642 安卓版
v8.909 安卓版
v7.275.553 安卓最新版
v8.101 PC版
v7.813 安卓免费版
v9.196.401.59566 安卓版
v2.387.2264 安卓版
v5.423.403 安卓汉化版
v4.967.332.765660 安卓版
v4.965.9092 安卓版
v2.451.6159 安卓版
v3.400.698 安卓最新版
v9.885 IOS版
v7.914 IOS版
v3.956.9111 最新版
v8.777.6083 安卓汉化版
v5.71.4829.4324 安卓免费版
v2.951.5571.522080 最新版
v9.983 IOS版
v4.393.1306.882099 PC版
v5.329 安卓免费版
v8.456 安卓版
v5.700.7332.470662 IOS版
v5.940.1423.314134 PC版
v6.48.5670.466670 PC版
v4.54.5440.780378 PC版
v7.636.3647 IOS版
v9.828.4803 安卓版
v9.179.9072 安卓汉化版
v4.393 最新版
v8.724.9073 安卓最新版
v9.462.8563.621759 安卓版
v1.217.6326 安卓免费版
v1.282.7322.618778 安卓免费版
v9.52 IOS版
v9.167.5864 安卓免费版
v7.44.2850 IOS版
v4.426.9471 PC版
v7.399.5841.862015 最新版
v2.606.87 安卓最新版
v1.113.8012.393878 安卓汉化版
v9.298.8857.557200 PC版
v7.159.2542.949411 最新版
v5.206.8877 IOS版
v8.487.6054.770121 IOS版
v3.192.5023 安卓最新版
v8.820.4654.952203 最新版
v4.349 最新版
v5.548.6977.78789 安卓汉化版
v4.834.9468 最新版
v7.675 最新版
v8.938.7403.697223 IOS版
v3.411.7849.291061 安卓汉化版
v8.229.899.812259 安卓汉化版
v5.379.1294 安卓版
v9.200 安卓汉化版
v1.802.7075.404948 安卓汉化版
v4.709.2878 最新版
365体育网球
一桩原本常见的舆情维护业务，竟一度被认定为涉嫌非法经营罪，两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后，在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务，具体做法是接受客户委托，向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉，由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后，如果认为申诉理由成立，便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而，外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”，以涉嫌非法经营罪立案侦查，并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押，为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度，一旦成立，刑期可能超过五年。
在巨大风险下，两名企业家辗转咨询多地律师，最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护（原文链接>>>）。律师团队介入后，首先针对“异地趋利性执法”（俗称“远洋捕捞”）向检察机关提交法律监督申请。几日后，承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查，办案进度随即暂停，公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质，律师团队开展多轮内部研讨，并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点：平台所作的“沉贴”并非删帖，内容仍保留在服务器，只是展示方式发生变化；帖子如何处理由平台审核员决定，申诉方并无操作权限；不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害，属于正当维权；而“代为申诉”本质上属于民事委托，不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后，律师团队收到人民检察院正式《答复函》，明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖，更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足，案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定，原先的侦查程序失去法律基础，公安机关最终决定撤销案件，两名企业家获得无罪结果。更罕见的是，办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
