当前位置:首页 → 电脑软件 → 简单又好吃蓝莓面包片 → YG棋牌 v7.420.479.143900 安卓汉化版
v8.781.4291.506819 IOS版
v9.160 安卓免费版
v3.706 IOS版
v7.327 安卓汉化版
v1.151.3102.558560 最新版
v2.892.8766.704078 安卓最新版
v8.748.371 PC版
v2.282 安卓汉化版
v9.471 安卓最新版
v7.593 PC版
v5.836.187.95132 安卓免费版
v6.918 最新版
v1.256.254.423319 IOS版
v9.332 安卓版
v1.59.3853 最新版
v5.91.7951.143573 PC版
v3.235.4079.919908 IOS版
v8.618.5232.679654 安卓最新版
v8.356.9 安卓版
v8.816.9524 安卓免费版
v6.499 IOS版
v9.970.2003 安卓最新版
v9.191.4427.454737 安卓汉化版
v8.724.122.187386 安卓汉化版
v6.360 安卓汉化版
v5.604 安卓最新版
v8.122.3705.587916 IOS版
v7.560.4603.712735 安卓最新版
v2.653.9036.632684 安卓最新版
v8.761 PC版
v2.584.4881 安卓汉化版
v4.974 最新版
v2.648.8520.160383 PC版
v3.870.6895 安卓汉化版
v6.925.753.389666 安卓最新版
v1.404.7271.58840 IOS版
v8.129.6658.885271 安卓最新版
v7.310.7002 安卓汉化版
v9.884.150.340196 安卓免费版
v9.531 PC版
v2.289.3581.723080 PC版
v6.605.5259 安卓汉化版
v2.373 最新版
v5.39.2160.743919 最新版
v6.78 最新版
v7.5.378 安卓最新版
v4.292.8051.588324 最新版
v5.526.7353.372375 安卓汉化版
v8.544.5472 安卓汉化版
v4.172 安卓免费版
v1.781 IOS版
v6.457 安卓版
v4.985.1211.393549 安卓最新版
v3.366.9589.712263 安卓最新版
v3.406 安卓最新版
v1.826.4257.400878 安卓版
v8.453 最新版
v4.694 安卓汉化版
v9.364.2388 安卓汉化版
v8.807 安卓免费版
v7.143.4568.84501 最新版
v4.178 IOS版
v5.253.1617.615875 安卓最新版
v4.5.1376 最新版
v3.220.9524.440251 安卓版
v6.833.8357.752381 最新版
v7.257.22 最新版
v4.13.6197.69061 安卓版
v9.423.4464.851069 最新版
v5.676 安卓汉化版
v2.413.5936.845066 安卓免费版
v8.620.36 安卓汉化版
v8.921.9649 安卓汉化版
v5.643 安卓免费版
v1.295.2551 安卓版
v7.489.5837.781077 IOS版
v6.847.19.737314 安卓免费版
v9.727.2710 IOS版
v9.298 安卓最新版
v3.576 IOS版
YG棋牌
一场涉及1276万港元的陈年合约纠纷,竟意外炸出了张柏芝的“数字恐惧症”。12月5日,张柏芝与前经理人余毓兴的官司在香港高等法院续审,她亲自出庭抛出的这个“心理障碍”,瞬间让法律争议转向了充满戏剧性的个人揭秘。
庭上,张柏芝详细描绘了自己对数字的“极度不擅长”,甚至用“恐惧”来形容——自称“从1数到7,数到8就开始感到恐惧”。她坦言连自己的电话号码都记不住,却能流利背出现任经理人周静仪的号码,并强调两人是“可共患难”的关系。按她的说法,生活中一切与数字相关的琐事,小到水电燃气费、八达通充值,大到儿子的事务,全都交由周静仪一手包办。
这番剖白,成了她应对前经理人索赔的关键自辩背景。原告余毓兴指控,张柏芝在2011年至2012年间签署了《全球独家经理人合约》,并收取了超过4000万港元的两部电影预支片酬,却未履行后续拍摄6部电影的合约义务,因此追讨1276万港元违约金。
但张柏芝方的反击,直接将矛头指向了余毓兴本人的信誉与合约合法性。其律师团队抛出一系列“黑历史”:余毓兴所属的“新亚洲娱乐”公司早在2013年就被香港高等法院强制清盘,丧失了经营资格;2014年,余毓兴本人更涉嫌伪造公司公章,冒用经纪人身份为张柏芝签约综艺《女神的新衣》,因此被告上法庭。此外,张柏芝方强调,对方始终未能提供那笔巨额预付款项的有效银行凭证。
更劲爆的是,余毓兴被指在2018年“卷款跑路”导致公司倒闭,并于2019年被内地法院列为失信被执行人,需偿还近6000万元债务却未履行。这一连串指控,将一场简单的合约纠纷,升级为对签约方主体资格与商业诚信的全面质疑。
这场官司早已超越“是否违约”的简单辩论。一边是张柏芝用“数字恐惧症”解释其对财务合约的疏离与依赖,另一边则是前经理人被揭底的“失信”疑云。当个人心理问题撞上商业信誉的罗生门,法庭最终要裁定的,恐怕不只是1276万港元的归属,更是一场关于信任与责任边界的复杂较量。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论