当前位置:首页 → 电脑软件 → 捡到一只尾巴断了的猫 → 打牌赚钱 v8.899.6764 IOS版
v8.678.4437 安卓版
v7.533.1046 安卓版
v4.388.7740 安卓汉化版
v6.34.1766 最新版
v2.69.1644.135493 安卓版
v7.102 安卓版
v7.256.848 安卓版
v3.290.4920 安卓汉化版
v3.82 安卓最新版
v2.85.9032.468632 安卓汉化版
v9.466.7569 安卓免费版
v3.416 IOS版
v8.512.8255 IOS版
v1.806.8349 安卓汉化版
v5.684 安卓免费版
v9.976 PC版
v9.788.6570 PC版
v4.96.9843.217422 安卓免费版
v3.690.2185.249576 安卓汉化版
v1.199.808 安卓汉化版
v8.500 安卓免费版
v5.546 最新版
v6.343.2877 PC版
v3.840.2618.106429 安卓最新版
v2.78.6734.93611 PC版
v7.612 最新版
v7.318.6931 IOS版
v7.880.3842.294154 安卓免费版
v7.856.4213.170270 PC版
v5.608.1893 安卓汉化版
v8.837.9084.896876 最新版
v5.454.2179.857852 安卓汉化版
v2.877.5512.998398 安卓版
v1.803 安卓汉化版
v5.92.6651.304883 安卓汉化版
v6.469.1870 安卓版
v8.1.9983.440662 安卓最新版
v5.229 最新版
v2.315 安卓免费版
v8.847 安卓免费版
v9.90.6632 安卓汉化版
v4.597.612 PC版
v8.804.867.713361 IOS版
v4.302.7520.103358 安卓最新版
v3.700.3511.672489 安卓版
v2.861 安卓汉化版
v2.72.209.326287 PC版
v3.533.8729.417604 安卓版
v8.694.9899 IOS版
v7.522.4188 安卓最新版
v3.58.2025 PC版
v7.267.179 安卓版
v7.580.7647.719909 安卓版
v3.279 安卓版
v8.686.9506 安卓最新版
v4.824.5061 PC版
v3.452 安卓版
v9.83 安卓最新版
v2.608.3996 最新版
v4.872.6802.67129 安卓最新版
v2.810.4555.198599 IOS版
v6.504.3283.724976 安卓最新版
v1.922.3035 安卓免费版
v1.530 最新版
v5.60.1267.251881 最新版
v2.811.9775.810466 安卓版
v9.505 安卓汉化版
v5.131 IOS版
v8.915 安卓最新版
v9.550.1822 安卓版
v6.760 安卓汉化版
v4.588 安卓汉化版
v1.267.2352.426911 最新版
v5.801.4137 安卓版
v3.570.8828.532144 安卓最新版
v3.678.8907 安卓最新版
v1.342.7369 安卓最新版
v9.599.2957.112140 安卓免费版
v3.289.8860 安卓免费版
v7.27 安卓汉化版
打牌赚钱
一场涉及1276万港元的陈年合约纠纷,竟意外炸出了张柏芝的“数字恐惧症”。12月5日,张柏芝与前经理人余毓兴的官司在香港高等法院续审,她亲自出庭抛出的这个“心理障碍”,瞬间让法律争议转向了充满戏剧性的个人揭秘。
庭上,张柏芝详细描绘了自己对数字的“极度不擅长”,甚至用“恐惧”来形容——自称“从1数到7,数到8就开始感到恐惧”。她坦言连自己的电话号码都记不住,却能流利背出现任经理人周静仪的号码,并强调两人是“可共患难”的关系。按她的说法,生活中一切与数字相关的琐事,小到水电燃气费、八达通充值,大到儿子的事务,全都交由周静仪一手包办。
这番剖白,成了她应对前经理人索赔的关键自辩背景。原告余毓兴指控,张柏芝在2011年至2012年间签署了《全球独家经理人合约》,并收取了超过4000万港元的两部电影预支片酬,却未履行后续拍摄6部电影的合约义务,因此追讨1276万港元违约金。
但张柏芝方的反击,直接将矛头指向了余毓兴本人的信誉与合约合法性。其律师团队抛出一系列“黑历史”:余毓兴所属的“新亚洲娱乐”公司早在2013年就被香港高等法院强制清盘,丧失了经营资格;2014年,余毓兴本人更涉嫌伪造公司公章,冒用经纪人身份为张柏芝签约综艺《女神的新衣》,因此被告上法庭。此外,张柏芝方强调,对方始终未能提供那笔巨额预付款项的有效银行凭证。
更劲爆的是,余毓兴被指在2018年“卷款跑路”导致公司倒闭,并于2019年被内地法院列为失信被执行人,需偿还近6000万元债务却未履行。这一连串指控,将一场简单的合约纠纷,升级为对签约方主体资格与商业诚信的全面质疑。
这场官司早已超越“是否违约”的简单辩论。一边是张柏芝用“数字恐惧症”解释其对财务合约的疏离与依赖,另一边则是前经理人被揭底的“失信”疑云。当个人心理问题撞上商业信誉的罗生门,法庭最终要裁定的,恐怕不只是1276万港元的归属,更是一场关于信任与责任边界的复杂较量。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论