猫眼电影记者 张爱香 报道首次登录送91元红包

一纸结婚证，曾是爱情的证明，如今却成为王瑾瑜难以挣脱的债务枷锁。她未曾料到，尽管与丈夫杨某结束了婚姻关系，但前夫所涉的至少780万债务仍将她捆绑在一起，将她拖入长达九年的诉讼泥潭。

▲9年来，王瑾瑜常常背着厚厚的案卷四处奔走

对于这些债务，她称一个债主也不认识，也从未签过一个字，但都因“夫妻关系”被判承担共同偿还责任。

一审、再审、上诉……过去9年，王瑾瑜被债主追债，至少19次站上“被告席”自证。目前，仍有多个案件在审理中，尚未宣判。

卷入前夫780余万巨债

女子9年十多次站上“被告席”

王瑾瑜与杨某曾是初中同学，大学毕业四年后两人重逢相恋，于2012年结婚。

▲王瑾瑜向记者讲述自己的遭遇

王瑾瑜介绍，自己当时任公司高管，丈夫在建筑行业承包工程，婚后三年里，丈夫常以工程资金紧张急需周转为由，不断向她借钱，还让她向贷款公司借款数十万。

2016年春节前，已经十多天未回家的丈夫突然来电让她“快搬走”，称债主即将上门。王瑾瑜这才得知，杨某竟背着自己欠下了巨款。为了帮丈夫填补窟窿，她不得不将自己婚前唯一房产过户给其中一名债主。同年4月，二人在成都高新法院协议离婚。但离婚并未让她跟丈夫杨某所涉的债务“解绑”，在杨某躲债失联时，她成了债主们共同追索的目标。

目前已知三笔债务，分别为435万、210万、135万，总计780余万元。债主兰某某、陈某某、董某某均将她和失联的前夫杨某列为共同被告，要求承担连带还款责任。

这三场诉讼始于2016年左右，历经一审、再审、上诉，过程曲折反复，至今尚未尘埃落定。

其中，“435万”案于2016年由阿坝州金川法院调解、判决王瑾瑜须共同承担还款责任。

▲调解书显示王瑾瑜需要共同还款

后王瑾瑜不服，称该案判决错误，自己“被调解”“被开庭”，审判程序存在违法问题，向四川高院申请再审。四川高院认为原判决的确存在错误，裁定由成都金牛区法院再审。今年7月，金牛法院再审维持原判，王瑾瑜上诉至成都中院。

▲王瑾瑜提出执行异议

在“210万”案中，成都金牛法院于2019年3月作出王瑾瑜须承担还款责任的判决。王瑾瑜不服，称未收到开庭通知，自己“被缺席”审判，且同时发现案件文书存在时间错乱、债务金额不一的情况，法院疑有“先判后审”等程序违法问题，遂申请再审。

“135万”案同样由成都金牛区法院审理，该院于2016年5月判决王瑾瑜须承担还款责任。几乎与“210万案”一样，王瑾瑜同样对法院审判程序提出了质疑，并申请了再审。

金牛法院在作出纠错裁定后对上述两案进行了再审。两案也于今年7月维持原判——王瑾瑜仍须承担还款责任。王瑾瑜不服，向成都中院提起了上诉。

▲王瑾瑜上诉，证人出庭为她作证

王瑾瑜说，9年来，她前后十余次站上庭审被告席，不仅是作为被告应诉，更重要的是一种“自证”。她不明白，也难以接受，为什么自己要跟前夫的债务捆绑在一起。

一致的“夫妻共债”判决

法院：双方财产混同、共享经营利益

尽管王瑾瑜坚称对借款“不知情、未签字、未受益”，但相关法院在再审判决中，均一致认定这些债务属于“夫妻共同债务”。

判决理由集中于两点：

首先，双方财产混同，婚姻期间，杨某频繁向王瑾瑜转账，虽然王瑾瑜也有回转，但她的账户有用于偿还房贷、消费及取现，法院认定双方财产高度混同，王瑾瑜客观上共享了杨某的工程利益。

其次，是参与了经营。法院认为王瑾瑜曾帮助杨某筹集资金、办理“以房抵款”手续，房款曾进入其账户，这足以证明她实际参与了杨某的工程经营。虽然王瑾瑜提交了自己的收入证明，但在没有约定的情况下，夫妻双方婚后收入都是共同财产，不应以收入多寡来做开支判断。

对此，王瑾瑜表示，在婚姻期间家庭无大宗开支，银行流水也显示她转给杨某的钱更多。她认为，自己协助杨某转账、办理“以房抵款”仅是夫妻间的正常帮扶义务，房款打入自己账户后很快就转入杨某及其指定的账户，她并未享受利益。且帮杨某转账、过户并非她一人所为，杨某团队的员工也做过，因此并不能以此认定是夫妻共同经营。

面对记者采访，王瑾瑜多次强调，她对所涉的借款均不知情，也没在任何《借条》上签过字，借款前她不认识债主，也没有对借款进行追认，有的借款甚至发生在离婚后。同时，在多次庭审中，部分债权人对借款时间、金额的陈述都存在矛盾。此外，她称，前夫杨某在提交法院的自述中也提到，相关借条是在被迫情况下所写，并代签了她的名字。她对法院共同还款的判决表示无法认可。

▲《借条》显示，王瑾瑜的名字为杨某代签

律师说法：

夫妻共债认定应遵循“共债共签”

夫妻间大量转账 可能被认定知情

四川一上律师事务所合伙人林小明律师指出，最高法原《婚姻法》司法解释将婚姻关系存续期间，一方配偶对外所负之债一律推定为共同债务，催生了大量无辜配偶“被负债”的案例。2018年，最高法出台司法解释，确立了夫妻共同债务的认定规则，即要有“共债共签”的意思表示，用于共同生活日常所需以及共同生产经营所认可或者负担的债务，才算是夫妻共债。

四川分忧律师事务所主任王仁根律师进一步分析，婚姻存续期仅是夫妻共同债务的前提条件，并非唯一依据，法律明确排除“不知情、未受益、虚假或非法债务”的共担责任。

他解释，在实践中，认定夫妻共同债务需符合三大标准，共债共签、家庭日常需要、共同经营。他表示，从“共同意思表示”看，若案中借条王瑾瑜没有签字，并不知情，也没有进行追认，或不符合“共债共签”。从“共同经营/共享利益”看，王瑾瑜的协助行为应当属夫妻间正常帮扶。

林律师表示，就本案而言，若夫妻之间确实存在大量转账情况，包括男方利用女方账户进行转账或投资经营，那么根据相关司法解释和相应司法实践，女方可能会被认为知情，从而被认定男方所负债务为夫妻共同债务。他认为，王瑾瑜应合法且有针对性地去收集证据，以有力证据来证明主张。

据了解，目前三个案件还未宣判。记者曾多次尝试联系杨某及其亲属，均未获回应，杨某电话已成空号。

庭审时，债主兰某某对王瑾瑜的遭遇表示同情，认为她“嫁错了人”，但因“他们是夫妻关系，找不到杨某，就只能找王瑾瑜”。但又表示，若他想找杨某肯定能找到，“（但）找他还不起钱，自己还要贴路费”，若王瑾瑜能偿还10%的借款，可考虑不再起诉她。

从34岁到43岁，这场持续近十年的诉讼，彻底改变了王瑾瑜的人生。她称自己最好的年华都被消耗于此，面对这场因婚姻而起的债务困局，她正在等待更高一级法院的最终判决。

红星新闻记者 章玲 摄影报道

编辑 许媛 审核 高升祥

  时事1：letou体育平台

  12月27日,残特奥会“两活动一计划”在广东中山启动,公告称，依据《中华人民共和国证券法》的有关规定，对李国杰短线交易中科曙光股票行为进行了立案调查、审理，并依法向当事人告知作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利，当事人未提出陈述、申辩意见，也未要求听证。本案现已调查、审理终结。,最大的ag平台。

  12月27日,“金角银边”变健身空间 湖南人均体育场地面积5年增幅超64%,靳东在基层奋斗了11年后，33岁开始担任县级领导干部，40岁时成了县政府“一把手”，是大家谈论和羡慕的对象。,怎么联系365bet客服,芒果体育官网登陆,918博天堂。

  时事2：博狗888平台

  12月27日,新华社评论员：牢牢把握“五个必须”的规律性认识——二论学习贯彻中央经济工作会议精神,广西北海市气象台7日5时50分将暴雨橙色预警信号提升为红色，北海全市中小学停课。,leyuvip15.app,皇冠棋牌,捷报比分。

  12月27日,残特奥会运动员：体育让我走出人生低谷,上述《中国纪检监察报》文章介绍，1970年，靳东出生在金川县一个普通家庭，全家仅靠父亲的工资和几亩土地艰难度日，但一家人依然生活得温馨而快乐。靳东的父亲是个老党员，曾为了保护国家财产而因公致残。其父亲一直教育靳东姐弟4人要做正直的人、坦荡的人，并且对读书较为努力的靳东寄予厚望。在父亲的耳濡目染下，靳东成为家族的第一名大学生。,足球买球网站推荐,世界杯买球玩法介绍图,vwin网址。

  时事3：365bet体育专业游戏平台

  12月27日,东西问丨韩俊友：为何一粒种子可以改变世界？,深圳市交通运输局发布关于调整新能源小汽车增量指标申请条件的通告，透露“取消非深户籍人员申请新能源小汽车增量指标社保限制。放宽名下仅有1辆在深圳市登记的小汽车个人申请混合动力小汽车增量指标的条件限制”。,电子现金网开户直营,百姓彩票主页,真人ag平台。

  12月27日,全国知名民企助力湖南高质量发展大会在长沙举行,这种操作完全不具备商业实质，违反了《企业会计准则第14号——收入》中关于“交易具有商业实质”和“经济利益很可能流入企业”的确认条件。,365bet手机版登录,易博体育的app下载安卓,万博体育APP。

  时事4：威尼斯人的网址谁知道

  12月27日,两菜一汤的温度：当大埔火灾灾民来到香港过渡性房屋,CNN称，林芳正特别提到了去年爆发的俄乌冲突，称其影响远远超出欧洲边界，迫使日本重新考虑地区安全问题。“我们讨论这个问题的原因在于，自从俄罗斯‘入侵’乌克兰以来，世界变得更加不稳定。”,百家发牌规则,bob球官方下载,森林舞会赢钱真实提现。

  12月27日,理响中国｜红色精神在“活着的红军街”薪火相传,该火箭为两级构型，一级采用液氧 - 石蜡混合动力发动机（推力 25 吨），二级可选液氧 - 石蜡或液氧 - 甲烷动力。2023 年 3 月，Innospace 曾在同一发射场成功发射 HANBIT - TLV 测试火箭，验证其 150 千牛混合火箭发动机性能。,米乐m6体育,巴黎人电脑版,尊龙新版客户端。