搜索 猫眼电影 融媒体矩阵
  • 山东手机报

  • 猫眼电影

  • 大众网官方微信

  • 大众网官方微博

  • 抖音

  • 人民号

  • 全国党媒平台

  • 央视频

  • 百家号

  • 快手

  • 头条号

  • 哔哩哔哩

首页 >新闻 >社会新闻

让美国人跌入深渊的"斩杀线":四口之家一年要赚98万元

2025-12-28 04:42:17
来源:

猫眼电影

作者:

陈瑞忠

手机查看

  猫眼电影记者 宋昆冈 报道首次登录送91元红包

► 文 观察者网 柳白

在美国,只要不是穷人就很安全?

不一定。

最近这段时间,一个原本属于游戏世界的词,在中文互联网上迅速破圈——“斩杀线”。

在游戏里,当玩家角色血量低于这条线时,就能被一套连招瞬间终结。而在现实中,一名表面光鲜的美国中产,实际血条却可能薄的像张纸。

房租、医疗账单、保险……但凡个体财务状况、社会信用或生存资源跌破阈值,它们会像一套早就设计好的连招,一起砸下来,让你“Game Over”。

从虚拟世界跳进美国社会,被赋予了冰冷生存内涵的“斩杀线”,成了无数普通人从体面生活坠入生存深渊的生死线。

“斩杀线”,成了一种极具冲击力的现实隐喻。

无家可归者的营地 

14万美元贫困线:你不是穷,是太“脆”

长期以来,美国在全球舆论中被塑造成“机会无限”的社会:只要努力工作,风险终究可控,失败也有回旋余地。

但大量来自社交媒体的真实讲述——失业、疾病、房租、信用评分、保险拒赔——拼接出另一幅图景:在美国,很多人并不是被一次灾难击倒,而是被一套连锁反应迅速吞没。

这正是“斩杀线”的含义:不是贫穷本身,而是系统在某个阈值之下,不再尝试修复你。

提到“斩杀线”的概念,离不开最近在美国被反复讨论的一种说法:在一些大城市,一个家庭年收入不到14万美元,就很难称得上真正“安全”。

这并非官方贫困线,而是很多美国人自己算出来的“现实生存线”。

这恰恰是问题所在——赚得不算少,却没有容错空间。

这个说法的来源是华尔街投资者迈克尔·格林(Michael Green)发表在Substack平台上的文章。

根据格林的说法,目前美国四口之家的贫困线标准:—年收入3.215万美元,是严重偏低的,无法反映当代真实生活成本。

他提出,现代家庭若想维持“基本生活必需”,收入至少应达到13.65万美元,相当于98万元人民币。

这一数字远超官方标准,也比美国四口之家的家庭收入中位数(约10.9万美元)还高出不少。

美国街头披盖着星条旗的流浪汉

美国目前采用的贫困线计算方法,源自经济学家莫莉·奥尔尚斯基在1963年提出的公式:以最低食品支出为基准,再乘以三倍,作为家庭的基本生存成本。

但格林指出,这套模型诞生于一个与今天完全不同的经济时代。过去几十年里,住房、医疗和交通费用大幅上涨;儿童照料从家庭内部事务变成高价的市场服务;雇主提供的医保覆盖不断缩水,个人自付比例却持续提高。

在格林看来,当今家庭的开销结构已发生根本性转变,继续套用六十多年前的算法,“在现实中几乎失去解释力”。

他以新泽西州郊区为样本,综合食品、住房、交通、医疗和儿童保育等必要支出,重新测算出一个四口之家一年的基础生活成本约为13.65万美元,接近现行官方贫困线的四倍。

正如经济学家提出的概念“鲍莫尔成本病”:得益于全球化与技术进步,食品、家电等商品价格趋低;但住房、医疗、教育、育儿等人工密集型服务费用却一骑绝尘。

因此,若以能在社会中维持“体面参与”(有房住、有病可医、孩子有人看管)为标准,真实的“贫困线”已被推高至年收入14万美元。

无数中产家庭恰恰悬吊在这个“体面”的门槛之上,他们的困境并非食不果腹,而是体面生活不堪重负的成本。

这一结论迅速引发强烈反弹,比如有人指出,格林采用的是高成本地区的平均支出,而非低收入群体实际承担的最低必要成本。

面对质疑,格林承认像新泽西的样本确实偏高,但即便如此,越来越多家庭在支付完房租、医疗和保育费用后,几乎没有能力储蓄,也谈不上为未来做准备。这些都是现实。

在接受福克斯新闻采访时,格林进一步解释:“14万美元不是贫困的标签,而是一条警示线——意味着你必须极度克制消费、削减所有非必要支出,才能勉强避免负债。”

尽管围绕具体数字争议不断,但各方在一个问题上达成共识——过去几十年,美国的生活成本,尤其是住房、医疗和儿童保育,确实出现了远超收入增长的上涨趋势。

在格林看来,美国的“斩杀线”不断上移,并非偶然,而是由诸多历史因素造成的。

从60年代工会逐步垄断化,导致效率下降,成本却被固化并不断推高;到70年代反垄断政策转向,大型企业加速并购,市场集中度上升,议价权向资本倾斜,工资增长被长期压制;再到后来美国资本为了获取更高回报,主动将制造业体系外迁。

“这正是美国资本主义的真正特征”

格林没有提到的一点是,更深刻的矛盾隐藏在制度设计之中。美国的福利体系存在一个悖论:你越努力,受到的惩罚可能越大。

当一个美国家庭年收入处于4万美元左右的低位时,可享受食品券、医疗补助、托儿补贴等福利,生活虽紧,却有安全网托底。

感恩节分发食物的活动

可一旦成员努力工作,将收入提升至6万、8万甚至10万美元时,便跌入“福利悬崖”——随着收入增加,各类福利被大幅削减或取消,但他们却要开始全额承担极其昂贵的医疗保险、房租和大学贷款。

结果,部分达到中产收入的家庭,在支付完所有刚性支出后,月末可支配的现金可能反低于依赖福利的时候。

也就是说,努力工作的中产,反而会因失去补贴缓冲而完全暴露于风险之下,一旦受创,便可能被系统机制迅速“斩杀”。

实际上,美国的“斩杀线”不是凭空产生的,而是资本主义制度内生逻辑的必然结果。

复旦大学教授沈逸一针见血地指出:“美国的资本主义真正的特征,就是有斩杀线的存在。”

这种制度以资本私有制为核心,所有政策设计的出发点都是“保障资本的完整性”,而非守护人的生存尊严。

“在资本眼中只有两类人,一类是可以用各种方式,去为资本的增值贡献自己价值的这些人,这些人就生活在斩杀线之上。”

而另一类呢?

“他暂时或者短期内,没有办法为资本去带来价值……他就是被淘汰掉的对象。”

这些话,几乎点破了斩杀线的核心逻辑。

当一个人出现财政状况被击穿的迹象,系统被触发的目的,并不是“救人”,而是“减少损失”。在这个逻辑下,救助不是默认选项,清理才是。

美国究竟需要多长时间才能远离“斩杀线”的威胁?或许没有人能给出答案。但可以肯定的是,“斩杀线”的存在,已经成为美国社会无法回避的伤疤,

它的背后,是无数美国民众的血泪与无助:我那么努力地奔跑,原来只是为了停留在原地。甚至离那个深渊,更近了一些。

来源|观察者网

 时事1:澳门威斯尼斯人6130app下载

  12月28日,甘肃文旅塑“全域吸引物开发”模式,之后,约翰逊还特意转发了他人放大两人亲吻场景的图片,以示吉尔·拜登和埃姆霍夫不是在亲脸颊……,中三元登录网站。

  12月28日,首飞高原机场!东航C919国产大飞机执飞上海至兰州定期航线,反观乌鲁木齐,偏居西北一隅的位置,为向西开放提供了便利。李瀚明指出,与乌鲁木齐类似的其实是哈萨克斯坦阿拉木图,两座城市都位于亚欧航路的中间点。利用空客A321XLR这样的远程窄体机,阿拉木图成功开航伦敦。在国内,乌鲁木齐是唯一一个用窄体机能直飞欧洲的航空枢纽。,开云体育正规吗,六合一点红A,打鱼注册送分34元。

 时事2:华纳娱乐网址

  12月28日,探访中国首家室内攀冰馆 打破季节限制链接全球登山爱好者,斯托尔滕贝格此前2月1日在日本东京访问时,就反复渲染“中国挑战”。斯托尔滕贝格当时声称,“中国大陆对台湾的威胁没有正当理由,北约对中国大陆在台湾海峡的威胁性言论和胁迫性行为感到担忧,防止中国大陆使用军事力量至关重要。 ”,世界杯投注前c77典tv,pg电子注册,AG电子漏洞。

  12月28日,(经济观察)海南跨境电商迎封关新机遇 发力东南亚市场,这种狂热的建设浪潮正通过惊人的资金投入体现出来。房地产服务公司JLL预测,2025年至2030年间,北美地区的新建数据中心规模可能达到1万亿美元。由于急需扩充算力,科技巨头们正改变策略,从自建转向租赁,仅甲骨文一家公司目前的未来租赁承诺就高达2480亿美元。,大赢家体育首页,新2皇冠手机登录,99游戏网。

 时事3:必发登录

  12月28日,8年超3000亿千瓦时 雁淮直流为长三角注入“绿色动能”,她谈到,人工智能要创造新质生产力,但绝非易事——若无法实现数倍效率与效果提升,便不能称之为新质生产力。它需要四个核心要素协同:数倍的效率效果提升、配套的生产工具、适配的生产关系,以及员工整体素质的提升。只有这四点同时满足,新质生产力才能真正落地推广。,老虎机加分器,国际音标发音真人朗读,ManBetX手机app。

  12月28日,国台办:统一是台湾前途的唯一方向,Mysteel、SMM等多方数据显示,今年7月样本锂云母矿山总产量达到1.61万吨,8月份骤减至0.9万吨左右,到今年11月时进一步萎缩至0.7万吨左右。,皇冠体育足球直播下载,九州官网登录,正版老虎机下载。

 时事4:澳门庄闲最稳公式打

  12月28日,武警广西桂林支队:实战实训 军营练兵正火热,盛典以“鸿蒙初开,星河互联”的舞台理念,也生动描绘了未来智能世界的图景。从打通设备壁垒的“万物互联日常”,到舞台上用3065块曲面屏与AR、AI技术所构筑的“光宇宙”,都指明了技术发展的方向——一个无缝协同、虚实融合的智能世界。,百丽宫备用网址,沙巴安全吗,捷报足球官网。

  12月28日,普京谈及俄乌冲突:俄军目前在前线掌握主动权,泰国主帅石井正忠赛后表示本场比赛只拿到平局,自己负全部责任。随后中国队的赛后新闻发布会,有记者转述泰国队主帅的言论,问伊万为这个平局负多少责任?由于该记者还提问了第二个关于变阵双中锋的问题,伊万跳过责任的提问转而回答第二个问题,但现场媒体并不满意,集体追问伊万自己应该承担多少责任。老头多少显得有些尴尬,只能无奈说道,“作为职业教练,任何结果都要负责。”,马经钱生钱(新图推荐),狗万滚球app,世界杯竞猜怎么投注。

责编:焦凤君

审核:崔梦欣

责编:方干

相关推荐 换一换