v4.85.6166.655077 PC版
v8.71 安卓最新版
v1.98.571 PC版
v7.344.1596.700456 IOS版
v6.834.912 安卓汉化版
v7.185.1551.568374 安卓免费版
v6.71.1147 安卓免费版
v2.635.6293 安卓免费版
v6.708.7526.640104 安卓免费版
v4.44 安卓汉化版
v7.120.6210 安卓最新版
v8.277.9592.508472 IOS版
v4.55.3071.829880 IOS版
v4.790.3607 IOS版
v9.905.2438.763605 安卓版
v2.479.5201 IOS版
v5.45 安卓版
v5.739 安卓版
v6.757 IOS版
v4.349.6944 安卓版
v5.352.9522.480990 安卓最新版
v3.835 安卓最新版
v6.832.5084 最新版
v8.248.9724.694297 IOS版
v9.595.2209.696560 安卓最新版
v9.641.3517.978642 安卓汉化版
v3.462.1266.625370 安卓最新版
v9.200.9020.883691 PC版
v6.463.700 安卓版
v4.92.663.274906 安卓最新版
v9.162.8080 PC版
v2.113.1614.218531 PC版
v7.841.7245 安卓最新版
v6.232.84.101806 安卓免费版
v5.553.9676.765294 安卓最新版
v5.634.9339 IOS版
v9.382.8160.697435 PC版
v4.494.5971.359862 安卓汉化版
v7.510.8302 IOS版
v4.552 安卓汉化版
v6.790 最新版
v2.347.9124.481600 PC版
v7.978.9687.175398 最新版
v5.593.921 安卓免费版
v4.920.8552 安卓汉化版
v8.241 最新版
v1.901.7762.712495 安卓版
v6.312.9016.272175 安卓最新版
v8.36.7191 安卓最新版
v4.796.718.112497 安卓汉化版
v5.822.1887.304752 安卓汉化版
v1.804.3710 PC版
v6.864 最新版
v1.733.5612 安卓汉化版
v1.393.3092 IOS版
v2.674.1276.136791 安卓版
v1.801 安卓免费版
v1.465.1599 安卓免费版
v5.339.7576 安卓最新版
v5.599 IOS版
v6.641.8701 安卓免费版
v5.849.8196.784195 PC版
v8.605.769.308028 安卓版
v9.856.4227 安卓免费版
v9.456 安卓版
v7.241.4419 安卓免费版
v4.333.5600 PC版
v7.716.6478 安卓免费版
v9.195.2996.187493 最新版
v2.20.4902 安卓汉化版
v9.663 安卓最新版
v4.921 安卓版
v4.391.7697 安卓版
v2.194.2311.77132 安卓版
v4.303.6288 PC版
v5.171.6832.944963 IOS版
v1.618.8410.928217 安卓免费版
v4.284 安卓最新版
v7.991.2279.706383 安卓汉化版
v5.308 安卓最新版
ayx乐鱼app官方下载
一场涉及1276万港元的陈年合约纠纷,竟意外炸出了张柏芝的“数字恐惧症”。12月5日,张柏芝与前经理人余毓兴的官司在香港高等法院续审,她亲自出庭抛出的这个“心理障碍”,瞬间让法律争议转向了充满戏剧性的个人揭秘。
庭上,张柏芝详细描绘了自己对数字的“极度不擅长”,甚至用“恐惧”来形容——自称“从1数到7,数到8就开始感到恐惧”。她坦言连自己的电话号码都记不住,却能流利背出现任经理人周静仪的号码,并强调两人是“可共患难”的关系。按她的说法,生活中一切与数字相关的琐事,小到水电燃气费、八达通充值,大到儿子的事务,全都交由周静仪一手包办。
这番剖白,成了她应对前经理人索赔的关键自辩背景。原告余毓兴指控,张柏芝在2011年至2012年间签署了《全球独家经理人合约》,并收取了超过4000万港元的两部电影预支片酬,却未履行后续拍摄6部电影的合约义务,因此追讨1276万港元违约金。
但张柏芝方的反击,直接将矛头指向了余毓兴本人的信誉与合约合法性。其律师团队抛出一系列“黑历史”:余毓兴所属的“新亚洲娱乐”公司早在2013年就被香港高等法院强制清盘,丧失了经营资格;2014年,余毓兴本人更涉嫌伪造公司公章,冒用经纪人身份为张柏芝签约综艺《女神的新衣》,因此被告上法庭。此外,张柏芝方强调,对方始终未能提供那笔巨额预付款项的有效银行凭证。
更劲爆的是,余毓兴被指在2018年“卷款跑路”导致公司倒闭,并于2019年被内地法院列为失信被执行人,需偿还近6000万元债务却未履行。这一连串指控,将一场简单的合约纠纷,升级为对签约方主体资格与商业诚信的全面质疑。
这场官司早已超越“是否违约”的简单辩论。一边是张柏芝用“数字恐惧症”解释其对财务合约的疏离与依赖,另一边则是前经理人被揭底的“失信”疑云。当个人心理问题撞上商业信誉的罗生门,法庭最终要裁定的,恐怕不只是1276万港元的归属,更是一场关于信任与责任边界的复杂较量。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论