当前位置:首页 → 电脑软件 → 美国在测试委内瑞拉承压能力 → ag娱乐网站 v1.700 安卓版
v7.130.1637 安卓免费版
v6.56 安卓最新版
v4.691 安卓最新版
v9.306.6535.310409 安卓最新版
v4.492.6525.31401 安卓汉化版
v2.648.4283 PC版
v1.305.3042 安卓汉化版
v8.853.5302.825969 最新版
v6.727.7696.747865 最新版
v7.495.4815.622171 IOS版
v2.339.3645.375420 PC版
v7.720.8368 PC版
v2.292 安卓汉化版
v5.880.5813 IOS版
v8.587.4863 安卓汉化版
v1.885.310.50276 IOS版
v5.87 安卓最新版
v3.693 最新版
v9.286.4111 安卓版
v4.261.3575 最新版
v6.852 IOS版
v2.550 安卓最新版
v7.215 安卓免费版
v9.9.3058.296529 安卓汉化版
v8.139 安卓汉化版
v8.99 安卓版
v5.901.6357.976197 最新版
v9.486.7696.826527 安卓免费版
v2.959 IOS版
v7.929 安卓汉化版
v6.790 安卓版
v1.884 安卓汉化版
v3.261.2918.485833 安卓最新版
v2.769 PC版
v3.487.5709 安卓汉化版
v9.763.6097 安卓免费版
v7.933.4080 安卓版
v4.611.7746 PC版
v2.505 安卓最新版
v4.818.3029.352451 PC版
v8.136.1748.678851 安卓版
v2.67 安卓版
v8.480.7409.96973 PC版
v2.214.2205 IOS版
v8.694.474 安卓汉化版
v6.488 安卓汉化版
v9.409.3687 最新版
v8.868.6847.315151 安卓最新版
v4.579.2946.885289 安卓汉化版
v7.856 PC版
v9.636.7880.415245 安卓汉化版
v8.711.8799.499621 安卓汉化版
v7.688 最新版
v7.544 IOS版
v1.980 安卓免费版
v6.71 安卓版
v7.837 安卓免费版
v2.964.9611.126056 安卓最新版
v7.138.135.712875 安卓版
v9.83 最新版
v9.700.8456.605077 安卓最新版
v3.545 安卓免费版
v2.859.2386.925885 安卓最新版
v7.510.1839 安卓免费版
v9.271 IOS版
v4.242.8110.845717 安卓版
v7.339.9377.505332 IOS版
v9.239.4521 安卓免费版
v5.525.7119.274171 最新版
v3.89 安卓汉化版
v5.429.2870.483445 最新版
v3.583 最新版
v4.508 安卓汉化版
v8.501.4197 IOS版
v1.874.6805 安卓汉化版
v1.859 安卓最新版
v4.560.780.169307 IOS版
v6.185.1971 安卓版
v7.706 安卓最新版
v6.449.1865 安卓汉化版
ag娱乐网站
来源:环球时报
德国外长瓦德富尔于12月8日至9日访华,报道称此访将聚焦欧中经贸关系等议题。这次访问在经历了一番波折之后最终成行,其本身就是一个意味深长的信号。它不仅折射出中德双边关系的微妙变化,同时也是中德关系在复杂国际格局中艰难前行的真实写照。
德国外长瓦德富尔访华 资料图
柏林应尽快从“价值观外交”的迷雾走向立足现实的轨道。近些年,欧洲部分政客高举所谓“价值观外交”旗帜,把对华关系不断包装为“制度竞争”“价值之争”。在德国,对华政策逐渐被塑造为带有浓厚意识形态色彩的“战略竞争”,在一些西方智库的叙事中,中德关系被硬生生推向“制度性对手”的框架之中。事实上,当价值观被“武器化”,被用作在国际社会施压的手段,便失去了作为价值的意义,即不再是塑造人类社会理念共识和行动自觉的道德律,而是沦为权力游戏的工具。
这类“价值观外交”的直接后果,是把原本可以通过谈判解决的经贸分歧,层层叠加上意识形态的滤镜,使问题更加复杂难解。德国外长访华之所以出现推迟又重启的过程,本质上也是在价值叙事与现实利益之间反复摇摆。越是把“价值”当成工具,越容易被工具所反噬,外交空间被堵死,产业利益被牺牲,最终影响的是本国经济与普通民众的福祉。
德国一些人热衷谈论“去风险”,但放弃与中国合作恰是最大的风险。对德国而言,能源价格高企、国内绿色转型成本上升,本就压缩了工业竞争力空间。如果在原材料、零部件和终端市场上再搞对华“去风险”,就会让本就脆弱的产业链供应链更加脆弱,德国和欧洲的“经济安全”更加难以得到保障。近期德国研究机构和媒体已多次提醒,如果错误处理对华关系,德国工业可能陷入持续“被挤出”的境地。
德国放弃与中国合作恰是最大的风险,图为两国国旗 资料图
从这个意义上讲,德国的“危机”,表面上看是贸易结构、能源结构的压力,更深层次上是一种对外部世界认知的偏离。过度依赖抽象的“价值叙事”,忽视长期形成的产业分工格局和企业在全球市场中的实际经营逻辑,就容易在对华政策上走向“既要又要”的投机路线,既想分享中国市场和合作红利,又想在话语上不断“拉远距离”。这种摇摆越久,政策信用损失越大,企业不确定性越强,德国自身的战略定力和发展潜力受损越大。
中德合作的现实基础远比话语标签更为牢固坚实。中国连续多年是德国重要贸易伙伴,2024年中国进口德国商品约950亿美元,主要集中在汽车、机械设备等领域,同期德国自中国进口规模更大,双边贸易在全球产业链中具有举足轻重的地位。在绿色转型、数字化升级、老龄化社会治理等方面,中德也有巨大合作空间。中国拥有完整产业体系和快速扩张的绿色市场,德国则在高端装备、节能减排、工业软件等领域具有优势,两国合作可以在电动车、新能源、氢能产业、智能制造等新赛道上形成“技术加市场”的良性互动,为双方乃至全球经济创造更多的发展机遇。
对德国而言,真正要坚持的价值理念是,尽快回到避免衰退、提升本国人民福祉的正确轨道。德国长期以完善的福利体系、较高的公共服务水平来体现其社会价值理念,而这一切都依赖稳定的税基、强劲的实体经济和可持续的财政平衡。如果经济陷入持续低迷,财政空间被持续挤压,就不可避免要在教育、医疗、基础设施、社会保障等领域做减法,原有的“价值名片”就会出现裂痕。
王毅和瓦德富尔 资料图
德国是愿意做一个有定力、有担当的“理性大国”,还是在价值修辞和现实利益之间反复拉扯的“投机国家”,中国在关注,世界更在关注。对于中国而言,方向始终清晰,那就是坚持互利共赢,坚持开放合作,坚持以更高水平的对外开放,为包括德国在内的各国提供更多发展机遇,让合作而不是对立,成为这个时代的主旋律。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论