当前位置：首页 → 电脑软件 → 00后女生摆摊卖水培蔬菜日售千元 → bob足球体育app倍率高 v5.514.5789 安卓版
v9.992.5319.248764 安卓汉化版
v7.555 安卓版
v2.939 安卓最新版
v9.862.9731 安卓最新版
v1.384 安卓版
v8.130.9677 IOS版
v1.19.7536.267220 安卓汉化版
v3.192.772.331938 安卓汉化版
v8.847.3988 最新版
v3.559.837.74158 安卓版
v9.696 安卓免费版
v2.864.5849.820544 安卓汉化版
v4.38.7250.580136 安卓最新版
v3.350 安卓版
v2.37.4929.313367 IOS版
v1.610.1771.281134 PC版
v7.481.8674 最新版
v5.391.7061.650129 PC版
v2.602 安卓免费版
v9.227.125 安卓最新版
v6.408 安卓版
v1.246.6644 最新版
v1.725 安卓免费版
v5.266.279.342095 安卓最新版
v6.275.2175.68451 安卓汉化版
v2.815.5571 PC版
v1.591.6338 最新版
v8.933 安卓最新版
v9.302 安卓免费版
v6.450 安卓免费版
v1.119 最新版
v9.661.1729 安卓免费版
v7.647.6288.910666 安卓免费版
v4.604 PC版
v5.858.8867 安卓免费版
v9.863.7111.271226 PC版
v9.903.9091.168323 安卓最新版
v8.414.8779 安卓免费版
v2.675.3267.291302 PC版
v5.979.7772.14307 安卓最新版
v8.319 安卓最新版
v1.351.6182.570902 PC版
v3.775 IOS版
v1.982.7138.355102 安卓免费版
v3.253.6100.492552 PC版
v2.452.2367 最新版
v6.244.4667.735036 IOS版
v2.99.7115.424070 最新版
v3.329.5811 安卓最新版
v5.241.3215.237472 最新版
v3.556.3525.572752 最新版
v1.13 IOS版
v1.958.907.703489 安卓汉化版
v3.964.3670 安卓最新版
v2.366.5048.670119 安卓版
v2.616.2186 安卓免费版
v8.543.3015 安卓汉化版
v3.728 安卓版
v2.227.6142.895707 安卓最新版
v7.967.8266 安卓最新版
v3.53 最新版
v8.178.7963.423045 安卓版
v3.421 安卓免费版
v1.785.8152 安卓最新版
v2.417.6523.216508 IOS版
v3.408.5639 安卓版
v6.490.2803 安卓版
v3.890.7514 安卓版
v9.861.335.869173 PC版
v9.75.3933.288911 安卓最新版
v3.209.8931 安卓最新版
v4.528.2372 安卓免费版
v5.665.934 PC版
v2.765.5230.803504 安卓最新版
v5.54.4531.291076 最新版
v8.451 PC版
v1.681 IOS版
v8.741.6012.356566 安卓汉化版
v2.449 安卓免费版
v5.131 安卓最新版
bob足球体育app倍率高
一桩原本常见的舆情维护业务，竟一度被认定为涉嫌非法经营罪，两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后，在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务，具体做法是接受客户委托，向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉，由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后，如果认为申诉理由成立，便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而，外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”，以涉嫌非法经营罪立案侦查，并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押，为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度，一旦成立，刑期可能超过五年。
在巨大风险下，两名企业家辗转咨询多地律师，最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护（原文链接>>>）。律师团队介入后，首先针对“异地趋利性执法”（俗称“远洋捕捞”）向检察机关提交法律监督申请。几日后，承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查，办案进度随即暂停，公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质，律师团队开展多轮内部研讨，并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点：平台所作的“沉贴”并非删帖，内容仍保留在服务器，只是展示方式发生变化；帖子如何处理由平台审核员决定，申诉方并无操作权限；不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害，属于正当维权；而“代为申诉”本质上属于民事委托，不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后，律师团队收到人民检察院正式《答复函》，明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖，更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足，案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定，原先的侦查程序失去法律基础，公安机关最终决定撤销案件，两名企业家获得无罪结果。更罕见的是，办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
