v2.437.4466 安卓免费版
v1.739 IOS版
v4.331 安卓汉化版
v3.591.8050 安卓免费版
v5.50.9363.814461 安卓汉化版
v7.528 IOS版
v2.75.1220.818496 最新版
v3.817.9655 安卓免费版
v5.282.1311 IOS版
v7.905.9639 最新版
v7.933.4195 安卓版
v2.627 安卓版
v2.103.9848 IOS版
v1.328.8526 IOS版
v4.286.4386 最新版
v6.992 IOS版
v9.936 安卓版
v6.51.7244 安卓版
v8.88.4157 安卓版
v4.46.479 安卓免费版
v6.677.6246.360920 安卓免费版
v7.272.400 安卓版
v5.639.9964.210575 安卓版
v4.257 安卓汉化版
v4.429 安卓最新版
v1.661.5679 最新版
v1.410.5967 PC版
v3.570.8137 安卓最新版
v9.672 安卓最新版
v3.780.6200.48772 最新版
v4.974.4942 安卓汉化版
v3.640 安卓汉化版
v7.195.931 安卓汉化版
v8.995 安卓版
v5.214 PC版
v4.810 安卓汉化版
v6.651.6387.672067 安卓最新版
v9.441.8524.726981 安卓免费版
v7.422 IOS版
v6.689.9423 PC版
v6.78.9486.517369 安卓汉化版
v9.220.1637.880366 安卓汉化版
v6.455.9884 安卓免费版
v2.47.5830 安卓汉化版
v2.358 安卓汉化版
v6.1 安卓版
v5.602.648.120775 最新版
v1.668.5947.416104 安卓版
v4.945.3675.368055 最新版
v3.815.5039 PC版
v9.137.6798 IOS版
v2.997.304 IOS版
v2.965 最新版
v1.177.9832.769907 最新版
v9.922 安卓汉化版
v5.605.6226 IOS版
v7.288 IOS版
v9.223 安卓免费版
v3.188.5234.200707 安卓版
v5.311.2647 安卓版
v1.1.5487.131269 安卓免费版
v8.567.355 安卓版
v8.42.6161 安卓最新版
v4.803 安卓版
v4.506.2693 安卓最新版
v7.312.4688.858231 安卓免费版
v4.806 安卓最新版
v7.954.5124.850907 IOS版
v1.736 PC版
v3.263 IOS版
v9.132.7823 最新版
v8.999 安卓最新版
v2.32.5821.298077 最新版
v3.79 PC版
v3.497 最新版
v5.298.2357 最新版
v2.140 安卓版
v9.492.5865 安卓最新版
v4.21.3178.910698 IOS版
v5.46.9854.392709 最新版
刺激战场国际服真人多不多
一桩原本常见的舆情维护业务，竟一度被认定为涉嫌非法经营罪，两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后，在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务，具体做法是接受客户委托，向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉，由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后，如果认为申诉理由成立，便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而，外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”，以涉嫌非法经营罪立案侦查，并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押，为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度，一旦成立，刑期可能超过五年。
在巨大风险下，两名企业家辗转咨询多地律师，最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护（原文链接>>>）。律师团队介入后，首先针对“异地趋利性执法”（俗称“远洋捕捞”）向检察机关提交法律监督申请。几日后，承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查，办案进度随即暂停，公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质，律师团队开展多轮内部研讨，并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点：平台所作的“沉贴”并非删帖，内容仍保留在服务器，只是展示方式发生变化；帖子如何处理由平台审核员决定，申诉方并无操作权限；不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害，属于正当维权；而“代为申诉”本质上属于民事委托，不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后，律师团队收到人民检察院正式《答复函》，明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖，更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足，案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定，原先的侦查程序失去法律基础，公安机关最终决定撤销案件，两名企业家获得无罪结果。更罕见的是，办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
