当前位置:首页 → 电脑软件 → 老人要求从养老院回家遭拒后自杀 → 淘金娱乐城 v1.162.8493 最新版
v9.740.9026.798451 安卓版
v9.841.8476.275932 安卓版
v2.347 安卓免费版
v9.138 安卓版
v7.45 最新版
v1.797.5775.172385 安卓汉化版
v7.333.1161 IOS版
v2.262.4672.440442 IOS版
v8.0.2628 IOS版
v8.116 最新版
v9.277 安卓版
v3.573.3296 安卓免费版
v7.138 最新版
v7.515.6268 安卓版
v6.841.5432.853554 最新版
v4.152.8196 IOS版
v3.417.4564 安卓最新版
v9.973 安卓免费版
v3.941 安卓免费版
v8.354.5562.776746 安卓版
v4.959.3632 最新版
v4.180.6503 安卓汉化版
v5.713.8654 安卓最新版
v8.351 安卓版
v7.95.4887.363234 PC版
v8.948.3462.526739 安卓汉化版
v9.859 安卓汉化版
v6.670.4499 安卓最新版
v2.747 PC版
v1.206 安卓最新版
v9.496.3224.982323 安卓版
v9.681.2584 安卓免费版
v5.424 安卓免费版
v9.707.5419.270244 最新版
v5.251.282.699293 PC版
v4.643.4821.84354 安卓汉化版
v9.518 最新版
v8.478 安卓免费版
v1.470.5493.388417 安卓免费版
v9.910.3936.842788 安卓最新版
v1.278 IOS版
v4.366.3935.496263 安卓免费版
v7.47.7031.328342 IOS版
v2.381 IOS版
v8.240.872 安卓免费版
v9.228.9796.64916 PC版
v3.830 安卓最新版
v6.941.5672.357807 PC版
v9.371.5000 最新版
v7.978 IOS版
v6.263.1902 PC版
v3.259.8311.589502 最新版
v6.414 PC版
v5.390.7349.861708 安卓版
v3.213.1153.393480 PC版
v5.150.9132 最新版
v4.352 安卓版
v2.466 安卓最新版
v2.271.7793.219452 PC版
v8.81 IOS版
v6.51.5734.361544 最新版
v5.572.6148.107616 IOS版
v9.272 安卓汉化版
v2.585.9263 安卓版
v7.599.9201 IOS版
v9.38.6265 安卓版
v9.868 最新版
v9.919.4882.346811 安卓汉化版
v5.992 IOS版
v8.585.8937 安卓版
v1.691.6624 安卓版
v4.54 安卓免费版
v7.990.290 安卓版
v1.621 IOS版
v7.576.170.290095 最新版
v1.323.5769 安卓免费版
v1.51.2747 安卓最新版
v6.133.7329.256975 安卓最新版
v9.664.8538.456896 最新版
v7.653 安卓版
淘金娱乐城
一纸诉状,让编剧于正和百万网红自媒体大V“秀才侃娱乐”的对峙,瞬间成了全网焦点。12月6日,于正起诉该网红侵犯人格权、索赔50万元的消息炸开,这场关于“文娱评论边界”的攻防战,火药味十足。
事件的导火索,是“秀才侃娱乐”在节目中使用了“抄袭犯”等定性标签,以及“狗掀门帘全靠嘴”等犀利比喻。于正方认为,这些表述带有主观侮辱和贬损性质,严重损害其人格权,因此坚决要求对方停止侵权、置顶道歉30天,并赔偿经济损失50万元。
然而,被告方“秀才侃娱乐”的持有者赵先生,显然不打算认怂。他迅速反击,亮出了自己的“事实依据”:节目内容基于2014年法院终审判决于正抄袭成立的事实、当年《人民日报》相关社论,以及业内著名的编剧联名声援琼瑶事件。赵先生强调,这是基于公开事实的评论,而非诽谤,并已宣布删除争议修辞后重制节目。他甚至放出狠话:“若败诉将连发80年道歉声明”,态度可谓强硬。
这场官司的核心争议,早已超越了简单的对错,直指“事实批评”与“人格侮辱”之间那道模糊的边界。于正方主张,即便历史上存在法院判决的抄袭事实,反复使用“抄袭犯”等标签也已超越合理批评范畴,构成了对其社会评价的持续贬损。而节目方则坚持,评论自由应建立在事实基础上,法院判决和权威媒体报道就是他们最硬的底气。
不过,细究之下,节目方的“事实武器库”也并非毫无瑕疵。其引用的“156人联名抵制”存在误差——实际是2014年139名编剧联名声援琼瑶,这是一次行业内的道德声援,并非正式的“抵制”行动。这一点,或许会成为法庭上双方辩论的焦点。
目前,这场备受瞩目的官司已定于2026年1月4日在上海松江区人民法院开庭。一边是决心捍卫名誉的知名编剧,另一边是高举“评论自由”旗帜的自媒体人,这场较量不仅关乎50万元的赔偿,更是一次对文娱行业舆论监督尺度的公开拷问。
最终是于正成功“捂嘴”,还是“秀才侃娱乐”赢得评论空间?所有人的目光都投向了法庭。这场于正起诉百万网红索赔50万的热点,注定要留下一道深刻的行业思考。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论