当前位置:首页 → 电脑软件 → 献血年龄拟延长至65周岁 → manbetx网页版注册 v5.408.5710.7574 安卓免费版
v8.997.3644.270253 安卓免费版
v3.224.2017.582305 安卓汉化版
v9.692.3677 安卓免费版
v8.131.2158 PC版
v1.749.9495.418967 最新版
v1.678 安卓版
v2.629.3626 最新版
v7.247.7804.196483 安卓版
v5.784.2991.574163 安卓汉化版
v9.466.1939.515907 PC版
v8.860 安卓最新版
v7.715.6945 最新版
v9.339.2237 安卓汉化版
v1.809 IOS版
v1.829.2874 最新版
v1.715.2494.513397 IOS版
v3.183.3307.964644 安卓免费版
v9.454 IOS版
v3.405.5947.278302 安卓汉化版
v3.97 安卓最新版
v1.467.424.424074 安卓最新版
v7.644.4067 安卓最新版
v2.367.8488.207898 最新版
v3.275 安卓汉化版
v1.434.5695 安卓免费版
v9.372 最新版
v1.761.8695.364450 IOS版
v1.553 安卓免费版
v8.50.7164 最新版
v8.122.9302 安卓版
v6.707.5999.227513 安卓最新版
v4.248.6373 安卓免费版
v5.716.5611.155941 PC版
v6.147 安卓免费版
v4.808 最新版
v5.263 PC版
v6.414 安卓汉化版
v8.798.7873.69880 IOS版
v1.301 最新版
v4.518.7386.68796 最新版
v5.288.9353 最新版
v3.205 安卓免费版
v3.72.2194.330680 最新版
v1.695.4760.881251 安卓最新版
v2.169 安卓版
v2.831.2416 安卓汉化版
v3.809.1653.901394 PC版
v5.291.8236 安卓最新版
v7.500 IOS版
v4.852.4791.881028 PC版
v3.405.2431 PC版
v6.298.1681 安卓版
v3.668.4665.144404 安卓免费版
v6.423.5538 IOS版
v8.27.8624.842134 安卓免费版
v8.384.1876 安卓汉化版
v5.563 安卓版
v5.213.9435.520586 安卓版
v3.589.1493 IOS版
v8.588 安卓最新版
v6.407.908 安卓汉化版
v1.146.2595 安卓版
v8.68.6079.641570 安卓汉化版
v6.166 安卓版
v9.911.4024 PC版
v5.67.5065 安卓免费版
v5.666.6004.694064 安卓最新版
v5.314.3740.884766 安卓免费版
v9.534.3714 安卓版
v1.504 安卓版
v8.455.3386 安卓版
v7.454 IOS版
v1.408 IOS版
v4.974 安卓最新版
v1.590.1981 安卓汉化版
v9.359.7082.477421 IOS版
v8.888.7349 PC版
v7.507.3277 安卓最新版
v8.957.8586 最新版
v6.240.4024.217438 安卓免费版
manbetx网页版注册
一纸诉状,让编剧于正和百万网红自媒体大V“秀才侃娱乐”的对峙,瞬间成了全网焦点。12月6日,于正起诉该网红侵犯人格权、索赔50万元的消息炸开,这场关于“文娱评论边界”的攻防战,火药味十足。
事件的导火索,是“秀才侃娱乐”在节目中使用了“抄袭犯”等定性标签,以及“狗掀门帘全靠嘴”等犀利比喻。于正方认为,这些表述带有主观侮辱和贬损性质,严重损害其人格权,因此坚决要求对方停止侵权、置顶道歉30天,并赔偿经济损失50万元。
然而,被告方“秀才侃娱乐”的持有者赵先生,显然不打算认怂。他迅速反击,亮出了自己的“事实依据”:节目内容基于2014年法院终审判决于正抄袭成立的事实、当年《人民日报》相关社论,以及业内著名的编剧联名声援琼瑶事件。赵先生强调,这是基于公开事实的评论,而非诽谤,并已宣布删除争议修辞后重制节目。他甚至放出狠话:“若败诉将连发80年道歉声明”,态度可谓强硬。
这场官司的核心争议,早已超越了简单的对错,直指“事实批评”与“人格侮辱”之间那道模糊的边界。于正方主张,即便历史上存在法院判决的抄袭事实,反复使用“抄袭犯”等标签也已超越合理批评范畴,构成了对其社会评价的持续贬损。而节目方则坚持,评论自由应建立在事实基础上,法院判决和权威媒体报道就是他们最硬的底气。
不过,细究之下,节目方的“事实武器库”也并非毫无瑕疵。其引用的“156人联名抵制”存在误差——实际是2014年139名编剧联名声援琼瑶,这是一次行业内的道德声援,并非正式的“抵制”行动。这一点,或许会成为法庭上双方辩论的焦点。
目前,这场备受瞩目的官司已定于2026年1月4日在上海松江区人民法院开庭。一边是决心捍卫名誉的知名编剧,另一边是高举“评论自由”旗帜的自媒体人,这场较量不仅关乎50万元的赔偿,更是一次对文娱行业舆论监督尺度的公开拷问。
最终是于正成功“捂嘴”,还是“秀才侃娱乐”赢得评论空间?所有人的目光都投向了法庭。这场于正起诉百万网红索赔50万的热点,注定要留下一道深刻的行业思考。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论