当前位置：首页 → 电脑软件 → 每天一个奇吧—密码吧 → 千亿全站APP v4.813 安卓最新版
v6.98.4734 PC版
v6.774 PC版
v9.423.5457 安卓版
v2.789 IOS版
v4.836.4174 安卓汉化版
v6.231 最新版
v2.968.5333 IOS版
v8.627 安卓免费版
v6.62.9655 IOS版
v5.514.6301 安卓最新版
v1.540.7655 安卓版
v4.842 安卓最新版
v4.652.521 安卓版
v2.973 安卓版
v4.388.6130.458571 IOS版
v9.311.167 安卓免费版
v9.488 最新版
v1.247.4608.358071 PC版
v5.370.5872 安卓汉化版
v9.262.7704 最新版
v8.407.8407 安卓版
v5.56.1590.524740 安卓版
v1.662.50.922206 安卓最新版
v7.743.1155.247673 安卓汉化版
v7.14.6205.857763 最新版
v2.244.7485.644175 最新版
v8.215.4492 最新版
v7.117.252 安卓最新版
v1.385 安卓汉化版
v4.872 安卓汉化版
v4.611.5077.692922 安卓版
v2.572.1053.722313 安卓最新版
v9.124.1847.1865 安卓最新版
v2.785 安卓最新版
v2.420.7443 安卓版
v3.541 安卓汉化版
v7.934 IOS版
v3.717.584.385915 安卓最新版
v9.686.2978.329960 安卓最新版
v3.835.532.875841 安卓最新版
v6.236.3833 PC版
v5.796.2126 安卓最新版
v6.824 IOS版
v5.950 安卓汉化版
v5.567.3075.814300 安卓最新版
v2.748 安卓最新版
v7.617 安卓版
v1.330.7593 安卓汉化版
v8.218.835.789699 最新版
v7.839.4253 安卓最新版
v5.174.8262 安卓免费版
v6.571.4163.388150 IOS版
v9.428.2589.620504 安卓汉化版
v8.562.9193 安卓汉化版
v4.579 安卓最新版
v4.368.9847 安卓免费版
v4.275.927.145402 最新版
v4.385.1220.523427 IOS版
v2.831.438.481430 安卓免费版
v8.652.8611.529290 安卓免费版
v9.613.2759.987786 IOS版
v1.303.3552.21923 PC版
v5.497.4267 安卓汉化版
v1.83.4831.389604 安卓最新版
v2.690 最新版
v7.216.1547.464403 安卓版
v9.700.3552.805844 安卓免费版
v2.166.4336 安卓最新版
v2.581.5807.857541 安卓汉化版
v8.588.7561.848435 安卓最新版
v1.2.265.369491 安卓版
v8.349 安卓最新版
v6.433.5294.536701 安卓免费版
v3.383 IOS版
v5.44 安卓汉化版
v9.827 IOS版
v3.840.4333.511462 安卓汉化版
v7.208.3096.303445 安卓版
v2.256.9064.928625 IOS版
v2.215.6711 安卓汉化版
千亿全站APP
一桩原本常见的舆情维护业务，竟一度被认定为涉嫌非法经营罪，两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后，在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务，具体做法是接受客户委托，向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉，由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后，如果认为申诉理由成立，便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而，外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”，以涉嫌非法经营罪立案侦查，并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押，为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度，一旦成立，刑期可能超过五年。
在巨大风险下，两名企业家辗转咨询多地律师，最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护（原文链接>>>）。律师团队介入后，首先针对“异地趋利性执法”（俗称“远洋捕捞”）向检察机关提交法律监督申请。几日后，承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查，办案进度随即暂停，公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质，律师团队开展多轮内部研讨，并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点：平台所作的“沉贴”并非删帖，内容仍保留在服务器，只是展示方式发生变化；帖子如何处理由平台审核员决定，申诉方并无操作权限；不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害，属于正当维权；而“代为申诉”本质上属于民事委托，不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后，律师团队收到人民检察院正式《答复函》，明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖，更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足，案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定，原先的侦查程序失去法律基础，公安机关最终决定撤销案件，两名企业家获得无罪结果。更罕见的是，办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
