j9九游会送250

电脑版下载

43209
1

j9九游会送250截图首次登录送91元红包

内容详情

j9九游会送250

12月25日，河北承德市民宫先生向上游新闻（baoliaosy@163.com）记者报料称，其在苹果应用商场下载的一款借款App，在未经过审核的情况下即被“强制放款”，且资金来源为私人账户，随后还被引导下载一款无法在苹果应用商场检索到的软件联系客服。宫先生由此怀疑，该借款流程涉嫌高利贷。

12月26日，上游新闻记者调查发现，涉事App开发公司已被市场监管部门列入经营异常名录。当地市场监管及金融管理部门均表示，相关借款行为涉嫌高利贷，建议当事人举报核查。苹果公司客服回应称，已收到关于相关借款App的举报，正在核查处理中。

未审核即放款，还款金额远超本金

“我只是抱着试试看的心态填了一下资料，没想到20多分钟后，银行卡就收到了一笔转账。”12月25日，宫先生向记者回忆，2025年12月18日下午，他在苹果应用商场下载了一款名为“臻有钱”的借款App，填写了身份证、银行卡和手机号等信息后，并未看到任何审核流程。

宫先生银行流水截图收到转账3500元，借款信息显示，借款周期10天，到期应还金额4970元受访者供图

“既没有人脸识别，也没有电话核实，就直接给我放款了。”宫先生说，当天16时许，其银行卡收到一笔3500元转账，但转账方并非任何金融机构，而是私人账户。

打开App后，宫先生看到借款信息显示：借款周期10天，到期应还金额4970元。“还款金额远超本金，我想立刻取消借款，却在App里找不到客服电话和在线客服。”他说。

苹果商城下载提示（左）和软件内标注的还款金额受访者供图

被引导下载“密聊”软件，来源不明

宫先生注意到，“臻有钱”App内仅有一个“联系客服”的链接。点击后，页面弹窗提示需下载另一款App进行沟通。“下载这个软件安装时，需要在苹果手机上进行信任设置，所以中间重启了一下手机，重启后桌面显示的App软件名称是‘密信’。”宫先生表示，他在苹果应用商场并未检索到该App，怀疑其为来源不明的软件，因此未敢登录。“整个过程让我感觉非常不正常。”

宫先生向记者提供的截图显示，“臻有钱”App页面明确标注：12月18日16:01提现3500元，10天后需还4970元，到期时间为12月27日。其银行流水截图显示，对方账户姓名为个人姓名“某瑛”。

涉事App引导下载外部聊天软件受访者供图

年化利率高达1500%以上，远超监管红线

上游新闻记者据此计算，宫先生的该笔借款10天产生利息1470元，日利息147元，日利率约4.2%。

值得注意的是，12月25日，有媒体报道称，中国人民银行、国家金融监督管理总局近日印发《小额贷款公司综合融资成本管理工作指引》。该文件正式在小贷行业内部下发，明确不得新发综合融资成本年化超过24%的贷款，要求将新发贷款综合融资成本逐步降至1年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍以内。

记者按2025年12月一年期LPR报3.0%测算，小贷公司每笔贷款综合融资成本将压降至12%左右水平，即便以监管明确的年化24%综合融资成本上限作为参照，前述“臻有钱”App借款日利率4.2%的放款模式亦明显超出监管红线。若按4.2%日利率进行简单年化换算，其年化水平高达1500%以上。

App开发公司经营异常，市监部门：涉嫌高利贷

记者注意到，苹果应用商场展示，“臻有钱”App的开发方为南京越胜茂网络科技有限公司。天眼查信息数据显示，该公司成立于2023年3月，法定代表人鲜某某，注册资本100万元，实缴资本为0。股权穿透信息显示，该公司关联控制的15家企业目前均显示为注销状态。

记者查阅国家企业信用信息公示系统看到，该公司已被列入经营异常名录，原因系“通过登记的住所或经营场所无法联系”，并有“正在进行营业执照作废声明”提示。

“臻有钱”App的开发方南京越胜茂网络科技有限公司被列入经营异常国家企业信用信息公示系统截图

12月26日，记者拨打该公司工商登记电话核实情况，对方在接听后称“打错了”，随即挂断。记者以市民身份致电该公司辖区南京江北新区管理委员会市场监督管理局问询，一名工作人员解释称，企业被列入经营异常，说明执法人员在注册地址无法找到该公司，且无法取得联系。“3500元借款10天需还4970元，明显涉嫌高利贷，建议向金融管理部门反映。”

随后，南京市地方金融管理局工作人员也表示，当事人可通过接诉渠道举报，相关职能部门将依法核查。

同类App重复出现套路相似，苹果客服：已介入核查

此外，宫先生还向上游新闻记者透露，12月18日晚上，他又在苹果应用商场下载了另一款名为“芸豆花”的借款App。其操作流程与“臻有钱”几乎一致：甚至未正式申请借款，仅填写个人信息，次日银行卡即收到2385元私人转账，App显示10天后需还3386.7元。

“两个App除了界面皮肤不同，流程完全一样，都是强制放款、找不到客服、再引导下载外部聊天软件。”宫先生说，他在社交平台检索发现，类似“强制下款”案例并不少见，“套路都很像”。

针对上述情况，12月27日，上游新闻记者向苹果公司客服热线反映。一名客服人员表示，已接到宫先生关于相关借款App的举报，“相关职能部门正在核查调查中”。

“这些软件为什么能通过苹果审核、长期上架，我想不通。”宫先生表示，希望苹果公司相关部门尽快查清情况，避免更多用户落入类似陷阱。

来源：上游新闻国际金融报