v5.182.411.328993 安卓汉化版
v9.898.2374 IOS版
v9.906.3909 安卓版
v2.944.2331 安卓汉化版
v7.234.6752 IOS版
v4.885 安卓免费版
v1.649 IOS版
v2.714 最新版
v4.656.8463 IOS版
v9.249 最新版
v8.628.2811 安卓汉化版
v8.824.1777.556805 安卓汉化版
v7.184.4718 安卓版
v2.263.7551.995762 最新版
v3.729.2518 安卓版
v5.695.9203 PC版
v5.342.3005 安卓免费版
v8.158.7849 安卓版
v6.804.4009 IOS版
v5.13.3921.21758 安卓最新版
v3.853.1294.641324 最新版
v8.464.6787 安卓版
v2.726.9306.597642 IOS版
v4.868.7693.106676 IOS版
v4.254 IOS版
v4.8 安卓免费版
v3.749.3416 安卓最新版
v7.576.4446 安卓汉化版
v1.686.7360 安卓汉化版
v6.640.6548 安卓最新版
v2.874.2583.146490 安卓最新版
v4.312.1678.311093 安卓汉化版
v2.929.7391.566728 安卓汉化版
v5.22.524 安卓最新版
v9.249.7633 安卓版
v3.528 安卓免费版
v8.224.7862.150777 PC版
v3.645.3837 安卓汉化版
v7.937.3241 最新版
v7.546.9885.756004 安卓版
v7.419 安卓最新版
v8.130.4091 PC版
v8.133 PC版
v5.849.847 最新版
v7.573.1925.76681 安卓汉化版
v5.130 安卓最新版
v8.848.361.370214 安卓最新版
v3.683.905.59599 安卓最新版
v5.697 安卓汉化版
v3.196.1121.70146 安卓最新版
v8.984 IOS版
v3.863.9911.8888 安卓免费版
v1.428.5994 PC版
v6.761.5147 最新版
v4.84.7552 安卓版
v6.795 安卓最新版
v4.159.347 IOS版
v3.141.1682.568335 安卓版
v1.151 安卓汉化版
v5.342.4441 安卓最新版
v2.345 安卓最新版
v7.343 安卓最新版
v3.656 安卓免费版
v8.87.6592 最新版
v1.627.9339.903958 安卓最新版
v9.805.4178 PC版
v1.193 PC版
v5.910.3063.690876 安卓免费版
v8.885.7384 安卓版
v8.94.2917 安卓版
v8.379.3709 安卓汉化版
v8.829 PC版
v7.739 PC版
v5.836.8118 最新版
v2.228.5696 IOS版
v5.733 安卓免费版
v2.806 最新版
v6.706 安卓汉化版
v5.821.5005.874084 安卓版
v4.124.2229.584562 PC版
乐橙国际是真人吗
一桩原本常见的舆情维护业务，竟一度被认定为涉嫌非法经营罪，两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后，在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务，具体做法是接受客户委托，向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉，由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后，如果认为申诉理由成立，便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而，外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”，以涉嫌非法经营罪立案侦查，并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押，为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度，一旦成立，刑期可能超过五年。
在巨大风险下，两名企业家辗转咨询多地律师，最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护（原文链接>>>）。律师团队介入后，首先针对“异地趋利性执法”（俗称“远洋捕捞”）向检察机关提交法律监督申请。几日后，承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查，办案进度随即暂停，公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质，律师团队开展多轮内部研讨，并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点：平台所作的“沉贴”并非删帖，内容仍保留在服务器，只是展示方式发生变化；帖子如何处理由平台审核员决定，申诉方并无操作权限；不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害，属于正当维权；而“代为申诉”本质上属于民事委托，不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后，律师团队收到人民检察院正式《答复函》，明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖，更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足，案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定，原先的侦查程序失去法律基础，公安机关最终决定撤销案件，两名企业家获得无罪结果。更罕见的是，办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
