日本专家：青森地震和2011年东日本大地震成因相似

日本青森县东部海域8日深夜发生7.5级地震。日本专家表示，这是一次典型的发生在地质板块边界处的地震，其发生机制和2011年东日本大地震相似。

据日本气象厅发布的信息，本次地震震中位于青森县八户市东北偏东约80公里的海域，震源深度54公里。

日本道路因地震产生裂痕

日本地震学会原会长小原一成表示，这次青森地震是典型的板间地震，是由海洋一侧的太平洋板块俯冲至陆地一侧的北美板块下方，导致陆地一侧板块无法承受应变而引发。地震分为在板块边界处发生的板间地震、板块内部断裂活动导致的板内地震等。本次地震的发生机制与2011年发生的9级东日本大地震相似。

日本专家普遍担忧，未来可能因相同机制在日本东部太平洋海域的南海海槽发生大地震。

日本气象厅设定的震度由弱到强分别为0至4、5弱、5强、6弱、6强和7，共10个等级。震度反映了地震的破坏程度，同一次地震在不同地区的震度会不同。本次地震中观测到的最大震度为6强，是2024年1月1日能登半岛地震以来，日本国内观测到的最大震度。京都大学防灾研究所教授西村卓也说，本次地震震源较深，但距离陆地较近，因此观测到了强烈的摇晃。

本次地震震源地附近区域在1968年和1994年曾发生过大地震，同时该区域也是日本政府严密监测中的日本海沟和千岛海沟的预计震源区域。日本东北大学教授日野亮太表示，本次地震是在政府长期评估的地震活跃区域发生的预料之中的地震。他推测说，在东日本大地震后，板块边界的缓慢错动可能已扩散至青森近海区域，或许成为诱发这次地震的“导火索”。

西村卓也认为，1994年发生的7.6级地震中未被完全破坏的板块残留断层可能发生了错动。根据以往经验，大地震可能接连发生，在未来一周内要保持警惕。

日本气象厅和内阁府9日凌晨发布“北海道·三陆沿海续发地震注意情报”，这说明专家认为今后一周左右相关区域发生大地震的概率高于平时。

（来源：央视新闻）

延伸阅读

7.5级强震夜袭日本本州东岸 环太平洋“火环”进入高活跃期？

12月8日22时15分，日本本州岛东部近海发生7.5级强烈地震，震源深度50公里，震中位于北纬41.00度、东经142.35度。这是日本今年首次遭遇7级以上地震，触发日本全国范围海啸预警，并罕见发布“北海道・三陆冲后发地震”注意情报，呼吁民众警惕一周内可能发生更大规模的余震。

进入12月，环太平洋火山地震带上连发美国阿拉斯加和日本本州东海岸两次7级以上地震，全球最活跃的地震带进入高活跃期了吗？12月9日，封面新闻记者专访了四川大学灾后重建与管理学院副教授田兵伟。

地震发生时的监控画面 图据央视新闻

板块俯冲积累能量终释放

“此次地震发生在环太平洋火山地震带核心区域，是典型的板块边界构造地震。”田兵伟解释。这次地震也是日本今年首发的7级以上地震，震中位于日本本州岛东海岸外海，属于太平洋板块向欧亚大陆板块俯冲的消亡边界，是全球地震活动最频繁的环太平洋火山地震带核心区域。

“地震成因主要是太平洋板块向欧亚大陆板块俯冲运动能力积累，太平洋板块以约8-9厘米/年的速度向西北方向俯冲至欧亚板块之下，在俯冲过程中，两个板块之间产生强烈的相互挤压、碰撞、摩擦和耦合作用，导致应力在板块边界处不断积累，当这些应力积累到一定程度，超出岩石所能承受的极限时，岩石便会突然断裂、错动，从而引发地震。”此次7.5级地震便是板块运动长期作用的结果。

当地时间8日，日本青森县八户市一酒店地震后，玻璃破碎并散落了一地

此次地震属于板块边界构造地震

本州岛作为日本的主要岛屿之一，地处板块交界地带，周边地质活动一直十分活跃，历史上曾多次发生地震。田兵伟解释，从地震的成因机制来看，此次地震属于板块边界构造地震。

“构造地震具有发生频率高、破坏力大的特点，全球范围内绝大多数地震都属于构造地震。”同时，伴随板块边界的剧烈挤压，海底地形发生了明显的垂直位移，这正是引发海啸的物理根源，日本官方在地震后立即发布了海啸预警。而且地震后12月9日凌晨两点罕见发布了“北海道・三陆冲后发地震”地震注意情报，指示民众为一周内可能继续发生的同等或者更大规模大地震避难。该震区历史经验上有“北海道・三陆冲后发地震”现象，即在该区域曾发生过1963年7级地震18小时后发生了8.5级地震，2011年7.3级地震两天后发生了9.1级地震的先例。

与日本政府刚公布的“首都直下型地震”无关

12月5日，日本政府刚公布首都直下型地震最新预测：若东京下方发生7.3级地震，最坏情况将致1.8万人死亡。此次本州东岸地震是否与此相关？

田兵伟明确表示：两者无直接关联。

他进一步解释，首都直下型地震是指震源位于东京正下方的地震，而本次本州东部青森县附近海域发生的地震，其震源位于海域。两者在震源位置、地震类型、地质构造背景、地震成因机制、应力场环境，以及可能产生的影响范围等方面都存在明显差异，没有直接关联。这两次地震威胁代表了日本面临的两种完全不同的地震风险类型，需要分别进行独立的监测、评估和应对。

此外，12月8日19时24分，中国台湾花莲外海亦发生5.1级地震；月初，美国阿拉斯加还发生了7级地震。三起地震同月发生，是巧合还是联动？是否相互触发？

田兵伟解释，中国台湾花莲海域位于菲律宾海板块与欧亚板块的交界附近，与日本本州东部附近海域因亚欧板块与太平洋板块相互作用引发的地震在成因上存在差异。

而12月发生的美国阿拉斯加和日本本州东海岸两次7级以上地震都发生在环太平洋火山地震带上，这是全球最活跃的地震带，全球80%以上的浅源地震和超级地震都发生于此。

“环太平洋地震带的形成与太平洋板块及其周边板块的相互作用密切相关，包括太平洋板块向周围大陆板块的俯冲、碰撞和剪切作用。”尽管二者都在同一地震带上且发生时间相近，但它们处于不同的地质构造单元。

阿拉斯加位于太平洋板块与北美板块的交界处，其地震成因主要是太平洋板块向北美板块俯冲过程中引发的板块边界地震；而日本本州东部附近海域地震则是太平洋板块向欧亚板块俯冲作用的结果。从影响范围来看，阿拉斯加地震引发的海啸主要影响美国阿拉斯加和加拿大西部，而日本地震主要影响日本东海岸。

“两次地震是环太平洋地震带板块系统在不同段落几乎同时活动的体现，都释放了巨大能量，但由于震源机制和地质背景的差异，它们属于独立的地质事件，没有证据表明存在直接的触发关系。”不过，田兵伟补充说，它们的邻近发生共同警示了“火环”的活跃性和全球地震防灾的持续性重要性。