当前位置:首页 → 电脑软件 → 枭起青壤养子养母恨海情天味 → bt体育app官网 v4.557 安卓汉化版
v5.367.2977.975018 安卓免费版
v8.369.1782.554474 PC版
v2.804 PC版
v6.611.6280.851601 安卓版
v2.212.6565.74706 PC版
v5.879 最新版
v6.506.5848 安卓版
v1.858 PC版
v1.909.8931.254282 PC版
v1.843 安卓最新版
v9.908.4309.856927 安卓免费版
v2.399.8048 安卓最新版
v8.130 安卓最新版
v7.166 IOS版
v8.332.8105 PC版
v9.881.8662.239779 最新版
v7.287 IOS版
v4.116.7474.393198 最新版
v4.645.6403 安卓免费版
v7.299.2510 PC版
v8.319.3803.300209 安卓免费版
v3.757.5111 安卓汉化版
v8.711.1662.895115 IOS版
v8.671.8425 IOS版
v9.278.4751.720091 PC版
v5.566 PC版
v5.109.4474.891976 PC版
v3.581 安卓版
v4.137.2355.563287 安卓最新版
v7.764 IOS版
v6.6.9848 最新版
v9.94.7407.876488 安卓汉化版
v3.313.1164 PC版
v4.498 PC版
v6.872 IOS版
v6.633.8398 PC版
v3.997 安卓版
v6.766.6235.36824 安卓免费版
v6.586.1960.115382 安卓最新版
v9.782 PC版
v4.677.4577 IOS版
v4.517.4483 安卓版
v1.828.4823.763076 IOS版
v3.678 PC版
v7.730.2614.420438 安卓汉化版
v1.115.1813 PC版
v7.149 安卓最新版
v9.523.518 安卓版
v7.265.3225 安卓最新版
v1.777.2005 安卓汉化版
v1.929.1993.442281 PC版
v9.969 安卓免费版
v6.625.7286.70988 安卓免费版
v5.993.5823 IOS版
v3.66.7299.359188 安卓最新版
v8.849 安卓版
v7.128.3030 IOS版
v6.90.3481.178338 最新版
v9.633 安卓免费版
v7.983.2539.165220 安卓免费版
v3.156 最新版
v9.181.26.951947 IOS版
v6.388.2410 安卓汉化版
v3.96 安卓免费版
v9.660.9000.855463 安卓最新版
v6.357.4373 安卓最新版
v2.616 IOS版
v5.672 PC版
v8.316.4780.923449 PC版
v3.604.1401.211115 安卓汉化版
v2.80.8667.206349 最新版
v8.991.6712.386491 安卓版
v4.427.9057 安卓免费版
v8.268.91.892056 安卓最新版
v6.97 最新版
v6.605 安卓免费版
v2.277.6227.463108 IOS版
v3.816 PC版
v2.318.1167.539361 安卓版
v7.148.5791.727723 安卓版
bt体育app官网
一场涉及1276万港元的陈年合约纠纷,竟意外炸出了张柏芝的“数字恐惧症”。12月5日,张柏芝与前经理人余毓兴的官司在香港高等法院续审,她亲自出庭抛出的这个“心理障碍”,瞬间让法律争议转向了充满戏剧性的个人揭秘。
庭上,张柏芝详细描绘了自己对数字的“极度不擅长”,甚至用“恐惧”来形容——自称“从1数到7,数到8就开始感到恐惧”。她坦言连自己的电话号码都记不住,却能流利背出现任经理人周静仪的号码,并强调两人是“可共患难”的关系。按她的说法,生活中一切与数字相关的琐事,小到水电燃气费、八达通充值,大到儿子的事务,全都交由周静仪一手包办。
这番剖白,成了她应对前经理人索赔的关键自辩背景。原告余毓兴指控,张柏芝在2011年至2012年间签署了《全球独家经理人合约》,并收取了超过4000万港元的两部电影预支片酬,却未履行后续拍摄6部电影的合约义务,因此追讨1276万港元违约金。
但张柏芝方的反击,直接将矛头指向了余毓兴本人的信誉与合约合法性。其律师团队抛出一系列“黑历史”:余毓兴所属的“新亚洲娱乐”公司早在2013年就被香港高等法院强制清盘,丧失了经营资格;2014年,余毓兴本人更涉嫌伪造公司公章,冒用经纪人身份为张柏芝签约综艺《女神的新衣》,因此被告上法庭。此外,张柏芝方强调,对方始终未能提供那笔巨额预付款项的有效银行凭证。
更劲爆的是,余毓兴被指在2018年“卷款跑路”导致公司倒闭,并于2019年被内地法院列为失信被执行人,需偿还近6000万元债务却未履行。这一连串指控,将一场简单的合约纠纷,升级为对签约方主体资格与商业诚信的全面质疑。
这场官司早已超越“是否违约”的简单辩论。一边是张柏芝用“数字恐惧症”解释其对财务合约的疏离与依赖,另一边则是前经理人被揭底的“失信”疑云。当个人心理问题撞上商业信誉的罗生门,法庭最终要裁定的,恐怕不只是1276万港元的归属,更是一场关于信任与责任边界的复杂较量。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论