搜索 猫眼电影 融媒体矩阵
  • 山东手机报

  • 猫眼电影

  • 大众网官方微信

  • 大众网官方微博

  • 抖音

  • 人民号

  • 全国党媒平台

  • 央视频

  • 百家号

  • 快手

  • 头条号

  • 哔哩哔哩

首页 >新闻 >社会新闻

让美国人跌入深渊的"斩杀线":四口之家一年要赚98万元

2025-12-23 06:07:59
来源:

猫眼电影

作者:

伊万杰琳·莉莉

手机查看

  猫眼电影记者 马家宅 报道首次登录送91元红包

► 文 观察者网 柳白

在美国,只要不是穷人就很安全?

不一定。

最近这段时间,一个原本属于游戏世界的词,在中文互联网上迅速破圈——“斩杀线”。

在游戏里,当玩家角色血量低于这条线时,就能被一套连招瞬间终结。而在现实中,一名表面光鲜的美国中产,实际血条却可能薄的像张纸。

房租、医疗账单、保险……但凡个体财务状况、社会信用或生存资源跌破阈值,它们会像一套早就设计好的连招,一起砸下来,让你“Game Over”。

从虚拟世界跳进美国社会,被赋予了冰冷生存内涵的“斩杀线”,成了无数普通人从体面生活坠入生存深渊的生死线。

“斩杀线”,成了一种极具冲击力的现实隐喻。

无家可归者的营地 

14万美元贫困线:你不是穷,是太“脆”

长期以来,美国在全球舆论中被塑造成“机会无限”的社会:只要努力工作,风险终究可控,失败也有回旋余地。

但大量来自社交媒体的真实讲述——失业、疾病、房租、信用评分、保险拒赔——拼接出另一幅图景:在美国,很多人并不是被一次灾难击倒,而是被一套连锁反应迅速吞没。

这正是“斩杀线”的含义:不是贫穷本身,而是系统在某个阈值之下,不再尝试修复你。

提到“斩杀线”的概念,离不开最近在美国被反复讨论的一种说法:在一些大城市,一个家庭年收入不到14万美元,就很难称得上真正“安全”。

这并非官方贫困线,而是很多美国人自己算出来的“现实生存线”。

这恰恰是问题所在——赚得不算少,却没有容错空间。

这个说法的来源是华尔街投资者迈克尔·格林(Michael Green)发表在Substack平台上的文章。

根据格林的说法,目前美国四口之家的贫困线标准:—年收入3.215万美元,是严重偏低的,无法反映当代真实生活成本。

他提出,现代家庭若想维持“基本生活必需”,收入至少应达到13.65万美元,相当于98万元人民币。

这一数字远超官方标准,也比美国四口之家的家庭收入中位数(约10.9万美元)还高出不少。

美国街头披盖着星条旗的流浪汉

美国目前采用的贫困线计算方法,源自经济学家莫莉·奥尔尚斯基在1963年提出的公式:以最低食品支出为基准,再乘以三倍,作为家庭的基本生存成本。

但格林指出,这套模型诞生于一个与今天完全不同的经济时代。过去几十年里,住房、医疗和交通费用大幅上涨;儿童照料从家庭内部事务变成高价的市场服务;雇主提供的医保覆盖不断缩水,个人自付比例却持续提高。

在格林看来,当今家庭的开销结构已发生根本性转变,继续套用六十多年前的算法,“在现实中几乎失去解释力”。

他以新泽西州郊区为样本,综合食品、住房、交通、医疗和儿童保育等必要支出,重新测算出一个四口之家一年的基础生活成本约为13.65万美元,接近现行官方贫困线的四倍。

正如经济学家提出的概念“鲍莫尔成本病”:得益于全球化与技术进步,食品、家电等商品价格趋低;但住房、医疗、教育、育儿等人工密集型服务费用却一骑绝尘。

因此,若以能在社会中维持“体面参与”(有房住、有病可医、孩子有人看管)为标准,真实的“贫困线”已被推高至年收入14万美元。

无数中产家庭恰恰悬吊在这个“体面”的门槛之上,他们的困境并非食不果腹,而是体面生活不堪重负的成本。

这一结论迅速引发强烈反弹,比如有人指出,格林采用的是高成本地区的平均支出,而非低收入群体实际承担的最低必要成本。

面对质疑,格林承认像新泽西的样本确实偏高,但即便如此,越来越多家庭在支付完房租、医疗和保育费用后,几乎没有能力储蓄,也谈不上为未来做准备。这些都是现实。

在接受福克斯新闻采访时,格林进一步解释:“14万美元不是贫困的标签,而是一条警示线——意味着你必须极度克制消费、削减所有非必要支出,才能勉强避免负债。”

尽管围绕具体数字争议不断,但各方在一个问题上达成共识——过去几十年,美国的生活成本,尤其是住房、医疗和儿童保育,确实出现了远超收入增长的上涨趋势。

在格林看来,美国的“斩杀线”不断上移,并非偶然,而是由诸多历史因素造成的。

从60年代工会逐步垄断化,导致效率下降,成本却被固化并不断推高;到70年代反垄断政策转向,大型企业加速并购,市场集中度上升,议价权向资本倾斜,工资增长被长期压制;再到后来美国资本为了获取更高回报,主动将制造业体系外迁。

“这正是美国资本主义的真正特征”

格林没有提到的一点是,更深刻的矛盾隐藏在制度设计之中。美国的福利体系存在一个悖论:你越努力,受到的惩罚可能越大。

当一个美国家庭年收入处于4万美元左右的低位时,可享受食品券、医疗补助、托儿补贴等福利,生活虽紧,却有安全网托底。

感恩节分发食物的活动

可一旦成员努力工作,将收入提升至6万、8万甚至10万美元时,便跌入“福利悬崖”——随着收入增加,各类福利被大幅削减或取消,但他们却要开始全额承担极其昂贵的医疗保险、房租和大学贷款。

结果,部分达到中产收入的家庭,在支付完所有刚性支出后,月末可支配的现金可能反低于依赖福利的时候。

也就是说,努力工作的中产,反而会因失去补贴缓冲而完全暴露于风险之下,一旦受创,便可能被系统机制迅速“斩杀”。

实际上,美国的“斩杀线”不是凭空产生的,而是资本主义制度内生逻辑的必然结果。

复旦大学教授沈逸一针见血地指出:“美国的资本主义真正的特征,就是有斩杀线的存在。”

这种制度以资本私有制为核心,所有政策设计的出发点都是“保障资本的完整性”,而非守护人的生存尊严。

“在资本眼中只有两类人,一类是可以用各种方式,去为资本的增值贡献自己价值的这些人,这些人就生活在斩杀线之上。”

而另一类呢?

“他暂时或者短期内,没有办法为资本去带来价值……他就是被淘汰掉的对象。”

这些话,几乎点破了斩杀线的核心逻辑。

当一个人出现财政状况被击穿的迹象,系统被触发的目的,并不是“救人”,而是“减少损失”。在这个逻辑下,救助不是默认选项,清理才是。

美国究竟需要多长时间才能远离“斩杀线”的威胁?或许没有人能给出答案。但可以肯定的是,“斩杀线”的存在,已经成为美国社会无法回避的伤疤,

它的背后,是无数美国民众的血泪与无助:我那么努力地奔跑,原来只是为了停留在原地。甚至离那个深渊,更近了一些。

来源|观察者网

 时事1:九州登陆网址

  12月23日,郁达夫纪念馆在印尼棉兰开馆,这种狂热的建设浪潮正通过惊人的资金投入体现出来。房地产服务公司JLL预测,2025年至2030年间,北美地区的新建数据中心规模可能达到1万亿美元。由于急需扩充算力,科技巨头们正改变策略,从自建转向租赁,仅甲骨文一家公司目前的未来租赁承诺就高达2480亿美元。,亿德体育平台。

  12月23日,宁波舟山港年集装箱吞吐量首破4000万标箱,这些操作层面的障碍可能导致开发商在施工期间受阻,进而触发导致租约终止的延误条款。数据中心运营商Applied Digital的首席执行官Wes Cummins警告称,预计会有许多项目在实际交付环节出现问题。他指出:,黄冠体育官网,日博体育在哪开户,棋牌论坛网。

 时事2:AG平台网址

  12月23日,福州:民众“赶”中医药文化集市,图片显示,洪水从决口处涌出,帕哈罗社区成为泽国,房屋和车辆泡在水中。抢险人员在决口前试图加固堤坝,但最终未能成功。,天美棋牌手机版官网,最好百人牛牛游戏链接,银河国际城开户。

  12月23日,今年厦门空港跨境电商出口货值突破100亿元人民币,锐联财智已与华夏基金合作,推出了一只纳斯达克上市的交易所交易基金,该基金专注投资寒武纪等拥有变革性技术的中国企业。,万家乐吧,华体汇体育登陆,能赢钱提现的游戏。

 时事3:杏彩网页版登录入口

  12月23日,超120个“大圆桶”运抵浙江嵊泗小洋山北作业区,目前关于渤海海峡跨海通道的代表性的方案,同样是修建铁路隧道,即全线采用铁路隧道,由“双洞单线行车隧道+一条服务隧道”组成。,官方网络直营赌场,买球平台网址推荐,bet366没有app。

  12月23日,以总统:将从“国家利益”考量内塔尼亚胡赦免请求,双方认为,中俄务实合作是促进两国经济社会发展和共同繁荣,保障技术进步和国家经济主权,实现国家现代化,增进人民福祉,维护世界经济稳定性和可持续性的重要因素。双方愿促进普惠包容的经济全球化。双方满意地看到,中俄各领域务实合作持续推进并取得积极成果。双方愿继续按照互利共赢原则深化各领域合作,密切配合,共同克服外部挑战和不利因素,提升双方合作效率,实现合作稳定、高质量发展。为此,双方商定:,2026世界杯微信买球,能兑现的手机斗地主炸金花,娱乐官网在线注册。

 时事4:必威官方

  12月23日,国际雪联自由式滑雪世界杯芬兰卢卡站:徐梦桃夺得女子空中技巧冠军,银行理财的普通产品侧重盈利性,主题产品侧重功能性,尤其是服务“五篇大文章”的相关产品,三类产品对“稳”的要求逐级提升,分别是“稳”、“很稳”、“非常稳”,“稳”成为贯穿产品布局的核心关键词。,澳门新银河手机娱乐,188金宝搏安全吗,球探足球比分app下载。

  12月23日,“十四五”以来我国用水总量实现零增长,报道继续称,亚利桑那州一家无人机操控员协会的联合创始人格雷格·雷维迪奥近期就大疆无人机禁令对8000名无人机操控员进行了调查。调查结果显示,约43%的受访者认为禁令将对其公司造成“极其负面”或“可能导致公司倒闭”的影响;约85%的受访者表示,他们的公司可能只能维持两年或更短时间。,葡京现金游戏平台,美高梅的网站多少,KA开发电子疯狂奖金。

责编:阙洲荣

审核:陈海丹

责编:于兴昌

相关推荐 换一换