巴黎人线路检中心

电脑版下载

26479
1

巴黎人线路检中心截图首次登录送91元红包

内容详情

巴黎人线路检中心

作品声明：内容来源于@看看新闻

日本再次致信联合国对高市早苗涉台言论进行无理狡辩，究竟意欲何为？又说明了什么？怎么来看上合组织就高市早苗涉台言论进行的表态？

日本首相高市早苗

高市早苗涉台谬论所引发的舆论风波仍在持续，12月4号，日本常驻联合国代表山崎和之再次致信联合国就高市早苗的涉台挑衅言论进行无理辩解，妄图逼我国认栽，说什么“日本在二战后一贯恪守国际法，致力于‘在国际社会中维护和强化基于法治的自由开放的国际秩序’”，还声称“中国的主张完全无法接受，日本将冷静予以应对”。从这些话就足以看出，高市早苗政府仍旧死不悔改。其背后的目的究竟是什么？又说明了什么呢？

图为联合国大厦

首先，高市早苗政府的目的至少有三点：其一，混淆国际视听，逃避历史与法理责任。日本在信函中刻意回避《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法文件中“台湾归还中国”的明确规定，甚至煽炒“台湾地位未定论”，试图模糊一个中国原则的法理基础。它们还声称中方的立场 “缺乏依据”，将自身塑造成 “受害者”，试图掩盖其干涉中国内政的本质，这是典型的倒打一耙，妄图借助联合国的多边平台误导国际舆论，抹黑我国。

日本妄图借助联合国的多边平台误导国际舆论抹黑中国

其二，迎合日本国内右翼势力，巩固政治统治。高市早苗的执政基础源于日本右翼保守势力的支持，其涉台言论本身就是为了迎合国内右翼“反华”“修宪强军” 的诉求。他们再次致信联合国狡辩，本质上是高市内阁为了维系与右翼团体的联盟，避免因撤回言论引发国内政治危机，是一种对内的政治姿态。

其三，配合美国亚太战略，谋求军事大国地位。日本借台湾问题炒作“地区安全威胁”，实则是为了在美国的默许和纵容下突破和平宪法束缚。充当美国亚太霸权的“桥头堡”，而日方则借机推动自卫队“正常化”、部署导弹部队，甚至谋求行使集体自卫权。还有就是削弱中国在亚太的影响力，维护其在第一岛链的地缘利益，防止中国统一后打破其既有的战略布局。

特朗普和高市早苗

其次，日本此举背后折射出多重深层问题：第一，这说明日本政治右倾化已经到危险境地。从否认侵略历史到挑战台海现状，日本政府的这一系列举动表明，其军国主义亡魂正在借尸还魂，对地区和平构成现实威胁。第二，这也是日本政府对国际秩序的公然践踏。日本作为二战战败国，本应恪守战后国际秩序，但其却无视《联合国宪章》中“尊重国家主权和领土完整” 的核心原则，干涉中国内政。这种行为不仅是对中国核心利益的挑衅，更是对联合国权威和二战胜利成果的否定。第三，这反映了日本政府的战略焦虑。一方面它们担心中国统一后，其依赖的台湾海峡航运生命线被掌控，经济命脉受制于人；另一方面它们也害怕所谓“第一岛链”防线失效，失去对东亚海域的战略主导权。这种焦虑使其不惜铤而走险，在台湾问题上采取激进姿态。

上合组织秘书长叶尔梅克巴耶夫回应了高市早苗的涉台挑衅言论

就在日本通告联合国的话音刚落，上海合作组织直接给东京立规矩，敲打日本。上合组织秘书长叶尔梅克巴耶夫在回应高市早苗的涉台挑衅言论时，明确强调了三点：一是“台湾是中国领土不可分割的一部分”；二是“无视历史教训必将导致严重后果”；三是“上合成员国对过去和未来肩负共同责任，竭尽全力避免悲剧重演”。

图为中日国旗

怎么来看上合的这番表态？很明显，这是基于组织宪章和国际法准则的正义发声，既坚定支持中国维护国家主权和领土完整的立场，也对日本右翼势力的危险动向发出了明确警示，不仅体现了上合组织成员国的集体共识，更彰显了该组织在维护地区和平与国际秩序上的重要作用。尤其是第三点，等同于就是在说，“如果日本军国主义复活，那必将遭到全体成员国的集体打击”。这种“打击”，可能不仅仅指表现在军事层面，可能还包括外交、经济、舆论等方方面面，就问高市早苗政府能不能承受得住？