当前位置:首页 → 电脑软件 → 从一包坚果看海南封关后有啥变化 → 买球用什么app v4.439.2874.15841 安卓最新版
v2.210.5537.19120 安卓版
v9.22.30 PC版
v9.919 安卓免费版
v4.894.5412.198005 PC版
v6.472.1907.622713 安卓汉化版
v3.283.9918 安卓汉化版
v5.340.8105.284262 安卓免费版
v9.638 PC版
v4.126.2759 安卓版
v9.220 IOS版
v7.660.2678 IOS版
v3.101 安卓版
v5.959.3675 安卓免费版
v6.654.2903 安卓最新版
v9.449.5993 最新版
v9.994.7652.66927 IOS版
v2.891.9731 安卓版
v7.822 安卓免费版
v1.957 安卓免费版
v4.961 最新版
v5.297 IOS版
v1.784.1550.102700 安卓免费版
v4.953.7284 最新版
v6.425 安卓免费版
v8.504.2460 IOS版
v4.367 安卓汉化版
v3.151.9416.886318 安卓最新版
v7.660.6039 PC版
v3.18.518.159619 最新版
v1.829.2261.418079 PC版
v3.445.2865 安卓汉化版
v1.225.1444 安卓免费版
v9.969.7616.568889 安卓版
v8.354.3971.42650 最新版
v4.292.7461 最新版
v5.543 最新版
v4.949.3332 安卓汉化版
v9.306.5348 安卓汉化版
v9.745 安卓免费版
v1.708.4336.16115 最新版
v4.719 安卓最新版
v5.77.4522.266929 安卓汉化版
v8.322.7678.896180 安卓汉化版
v8.200 安卓免费版
v8.311.7854.728676 IOS版
v7.145.4171.272873 安卓最新版
v4.99.3897.230530 安卓汉化版
v4.301.296.183036 安卓汉化版
v7.713.4134 安卓汉化版
v3.243 IOS版
v2.413.8357.336930 最新版
v9.315.4903 安卓最新版
v1.980 安卓最新版
v6.169.6922 最新版
v1.540.8800.273968 安卓最新版
v8.147 IOS版
v3.963.7001 PC版
v9.292 安卓免费版
v3.851.1831 安卓最新版
v2.715 PC版
v3.514.8567 安卓汉化版
v2.271 PC版
v3.665.5537.664924 安卓最新版
v4.630.9612.99686 最新版
v3.575.3295.21203 安卓免费版
v8.117.37.853733 PC版
v2.424 PC版
v1.499.3631 安卓最新版
v8.940 最新版
v2.909.5023.684884 安卓免费版
v7.788 安卓版
v5.283 PC版
v2.276 安卓最新版
v6.879.1469 PC版
v1.927.8691 最新版
v6.983 IOS版
v6.292 安卓免费版
v6.135 最新版
v7.907.2399.767710 安卓最新版
v3.986 安卓最新版
买球用什么app
一纸诉状,让编剧于正和百万网红自媒体大V“秀才侃娱乐”的对峙,瞬间成了全网焦点。12月6日,于正起诉该网红侵犯人格权、索赔50万元的消息炸开,这场关于“文娱评论边界”的攻防战,火药味十足。
事件的导火索,是“秀才侃娱乐”在节目中使用了“抄袭犯”等定性标签,以及“狗掀门帘全靠嘴”等犀利比喻。于正方认为,这些表述带有主观侮辱和贬损性质,严重损害其人格权,因此坚决要求对方停止侵权、置顶道歉30天,并赔偿经济损失50万元。
然而,被告方“秀才侃娱乐”的持有者赵先生,显然不打算认怂。他迅速反击,亮出了自己的“事实依据”:节目内容基于2014年法院终审判决于正抄袭成立的事实、当年《人民日报》相关社论,以及业内著名的编剧联名声援琼瑶事件。赵先生强调,这是基于公开事实的评论,而非诽谤,并已宣布删除争议修辞后重制节目。他甚至放出狠话:“若败诉将连发80年道歉声明”,态度可谓强硬。
这场官司的核心争议,早已超越了简单的对错,直指“事实批评”与“人格侮辱”之间那道模糊的边界。于正方主张,即便历史上存在法院判决的抄袭事实,反复使用“抄袭犯”等标签也已超越合理批评范畴,构成了对其社会评价的持续贬损。而节目方则坚持,评论自由应建立在事实基础上,法院判决和权威媒体报道就是他们最硬的底气。
不过,细究之下,节目方的“事实武器库”也并非毫无瑕疵。其引用的“156人联名抵制”存在误差——实际是2014年139名编剧联名声援琼瑶,这是一次行业内的道德声援,并非正式的“抵制”行动。这一点,或许会成为法庭上双方辩论的焦点。
目前,这场备受瞩目的官司已定于2026年1月4日在上海松江区人民法院开庭。一边是决心捍卫名誉的知名编剧,另一边是高举“评论自由”旗帜的自媒体人,这场较量不仅关乎50万元的赔偿,更是一次对文娱行业舆论监督尺度的公开拷问。
最终是于正成功“捂嘴”,还是“秀才侃娱乐”赢得评论空间?所有人的目光都投向了法庭。这场于正起诉百万网红索赔50万的热点,注定要留下一道深刻的行业思考。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论