猫眼电影
猫眼电影记者 詹姆斯布里吉斯 报道首次登录送91元红包
在一级市场中,风险投资机构主动申请破产实属罕见。但近日,一家美国老牌VC却做出了这一出人意料的决定。
前不久,美国生命科学投资机构Apple Tree Partners(简称ATP)宣布,其有限合伙实体“ATP生命科学投资公司(ATP Life Science Ventures)”与另一家同名实体,已正式向美国特拉华州破产法院提交第11章破产申请。
ATP成立于1999年,专注于生命科学领域早期投资,管理规模近30亿美元(约合210亿元人民币),共投资了30余家公司。根据法庭文件显示,ATP所有关联企业的总资产估值高达10亿至100亿美元,而负债规模却极小,仅在10万至50万美元之间。这种资产规模远超负债的状况,让此次破产申请显得极不寻常。
更具戏剧性的是,就在提交申请的五天前,特拉华州法院刚刚作出一项裁决,要求ATP的主要资金提供方——俄罗斯富豪Dmitry Rybolovlev旗下的家族办公室Rigmora——履行总额9690万美元的投资承诺。
资金即将入账,为何ATP反而选择走向“破产”?
金主撤资,被投企业撑不住了
要厘清事件的来龙去脉,必须从ATP与其主要出资方Rigmora之间的恩怨说起。
Rigmora的背后,是俄罗斯亿万富翁Dmitry Rybolovlev。上世纪90年代,他乘着苏联解体后的私有化浪潮,成功收购了全球最大的钾肥生产商之一——乌拉尔钾肥公司,由此成为“化肥大王”,积累了巨额财富。然而,这笔财富也让他卷入了诸多商业纠纷,甚至与暴力事件有所牵连。最终,他于1995年离开俄罗斯,先后定居瑞士和摩纳哥。
大约在2010年前后,Dmitry通过其家族办公室Rigmora投资了ATP。此后近15年间,累计注资约27亿美元,形成了深度的资本绑定。然而,这段长期合作关系在2022年因俄乌冲突爆发出现了裂痕。
尽管Dmitry常年定居海外,并通过购置豪宅、收购足球俱乐部、收藏天价艺术品等方式,积极融入西欧上流社会,但俄乌冲突爆发后,他的名字仍不可避免地出现在美国潜在的制裁名单上。这一变故彻底浇灭了他“投资美国”的热情。
2025年5月,ATP在美国特拉华州法院对Rigmora正式提起诉讼,指控该家族办公室在2023年12月至2025年6月期间蓄意截留资金,并拒绝批准任何新预算。ATP强调,Rigmora的举动直接导致其多家被投公司大规模裁员,数百名员工失业,并列举了四家可能面临资金链断裂的公司。此外,ATP指出,Rigmora甚至表示只有在ATP清算部分被投公司后才愿意重启预算谈判。
作为反击,ATP在诉讼中提出了一个极具进攻性的要求:剥夺Rigmora作为有限合伙人的关键投票权和预算批准权。
Rigmora方面,则抨击ATP此举是试图“非法攫取其50%的基金权益”,存在“明显利益冲突”,并反诉ATP“管理不善”、财务不透明。双方的法律战火从美国特拉华州一直蔓延到开曼群岛。
2025年12月5日,特拉华州法院作出了裁决,判决Rigmora支付9690万美元,用于向13家受影响的企业履行注资义务。不过,法院同时驳回了ATP要求剥夺Rigmora股东权利的“惩罚性措施”。 这意味着,尽管判决Rigmora付钱,但Rigmora作为核心LP,依然保留着对资金如何使用的话语权和否决权。
正是这一关键点的驳回,促使ATP决定走上破产保护之路。据悉,一旦进入第11章程序,公司的运营将置于破产法院的专属管辖之下,原有的合伙协议可能被暂停执行。也就是说,LP的某些权利也可能被临时冻结,而ATP作为“债务人”,可以在法院的监督下,相对自主地动用现有资金。
因此,ATP此次提交破产申请,实质上是一场为争夺公司控制权与资金使用权的战略性行动。其目的并非清算,而是通过法律程序重构权力关系,为旗下企业争取生存空间。
机构的回应也印证了这一意图。在12月10日发布的公告中,ATP明确表示,第11章破产申请将确保“旗下公司获得所需资金和资源,以继续其研发新型突破性疗法的关键使命”。
一家非典型VC
在这个事件中,一个令人费解的问题是:为何一家LP的“断供”,就能导致一家管理规模近30亿美元的风投机构濒临崩溃,并直接威胁到数十家被投企业的生存?
答案,或许就隐藏在ATP独特的运营模式中。
首先在募资层面,ATP表现出对单一资金来源的惊人依赖。据外媒报道,Rigmora Holdings通过Rigmora Biotech Investor One和Rigmora Biotech Investor Two累计向ATP出资约27亿美元,这笔资金占据了该机构基金总规模的99%。
这种深度绑定在双方关系融洽时堪称完美。对于LP而言,它意味着对一家知名风投机构实质性的影响力,以及未被分散、潜力高度集中的巨额回报;而对于GP来说,则摆脱了持续募资的压力与周期束缚,也无需在多位出资人之间耗费精力进行复杂的平衡与沟通。
然而,这种结构也将“鸡蛋放在一个篮子里”的风险放大到了极致。一旦主要LP改变策略或面临自身财务压力,整个基金的资金链便会面临断裂风险。
其次,在投资策略上,ATP也采用了“重运营”的共创模式。与传统VC在市场中筛选项目不同,ATP的投资哲学是主动出击——基于一个有潜力的科学概念或一位顶尖的科学家创始人,提供资金、战略和运营支持,共同搭建公司,自己则担任公司的联合创始人或执行董事长。
据悉,ATP团队内部拥有约20名专业人士,涵盖药物研发、临床开发、监管事务、业务拓展等所有关键职能,能够为初创公司提供远超传统VC的投后管理范畴。同时,ATP做投资以耐心著称,通常会支持公司走过漫长的药物研发周期,并在多轮融资中持续领投,直至公司被收购或上市。
这种模式的成功,在明星项目Akero Therapeutics身上得到了极致体现。2017年,ATP与科学家Tim Rolph共同创立了Pippin Pharmaceuticals,即Akero Therapeutics的前身。2018年,该公司获得了包括ATP在内的四家投资机构的6500万美元A轮融资。同年12月,ATP又参与了其B轮融资。
2019年,Akero Therapeutics在纳斯达克成功上市,募资1.058亿美元;2022年至2024年间又分别融资2.3亿美元、2.2亿美元和3.67亿美元。
公司的最新消息发生在2025年12月9日,诺和诺德宣布以47亿美元完成对Akero Therapeutics的收购。虽然不知道ATP的具体退出时间,但可以肯定的是,这一项目给其带来了不菲的投资回报。
然而,正是有成功范例在先,才让此次与LP的纠纷更具反思意味,同时凸显了ATP商业模式的双刃剑本质:当“重度参与、长期陪跑”的深度运营,遭遇“单一渠道、高度依赖”的资本断流,其精心构筑的创新生态体系便可能迅速动摇,甚至崩塌。
“创业制片人”模式正流行
ATP的案例虽然特殊,但其主动孵化、深度参与的“重投资”模式,并非孤例。这让我联想到去年曾分享过的一种流行于硅谷的新型投资模式——“Venture Studio”(国内将其形象地称为“创业制片人”模式)。
从打法来看,ATP所践行的投资理念,与Venture Studio的核心逻辑高度相似——即不再满足于在市场中筛选团队,而是主动发现未来的商业趋势,寻找行业最优秀的人才来共同构建企业。
该模式的另一个核心则在于“联创”。投资人扮演的角色远不止于财务支持者,他们常常作为联合创始人乃至首任CEO,深度参与企业的战略制定、产品搭建与早期运营。等到公司业务开始稳步增长,机构会找到一个合适的职业经理人,自己则退到董事会层面给予公司支持,并继续寻找下一个孵化机会。
这种“创业制片人”模式已被验证能够孵化出定义时代的公司。典型案例就是硅谷明星创业公司Snowflake。这是一家云存储技术开发公司,2012年由Sutter Hill Venture的管理合伙人Mike Speiser孵化而成,后者也成为了公司的首任CEO。
2020年9月,Snowflake以当时软件公司史上最大规模的IPO登陆纽交所,市值一度突破千亿美元。虽然Sutter Hill Venture并未对外公布这笔投资的具体回报,但此前有媒体报道称,该机构在Snowflake上的投资不到2亿美金,拥有公司20.3%的流通股。也就是说,按照当时IPO市值700亿美金计算,Sutter Hill Ventur持股总价值高达140亿美元,投资账面回报近70倍。
Snowflake并非偶然。一项针对23家领先Venture Studio机构的研究报告则指出,这些机构在过去七年中创建的公司成功率超过90%,整体增长率达625%。
总结而言,该创新模式的优势是显而易见的:对于创业者,能得到“联创”级别的专业支持,规避早期管理、融资等陷阱,专注创新;对于投资人,则能更早、更深地锁定项目,获取近乎“内部人”的回报。
不过机遇往往与挑战并存。
在与投资人交流中,我听到的一个共识是:Venture Studio是一个门槛很高的投资模式。原因在于,其对投资机构的投研能力、对行业趋势的预判,以及投资人的专业能力都提出了更高层次的要求。
“这种模式下,能够牵头孵化企业的投资人一定不是单纯的财务投资出身,这个人往往需要对创业具备很深的认知和实战经验,本身就应该是一个成功的连续创业者。”投资人李洋(化名)表示。
同时他提到,这种模式注定无法“广撒网”,它要求投资人必须将大量的时间和精力高度集中于少数项目上。
他的这一观点在Sutter Hill Venture管理合伙人Mike Speiser身上也得到了验证。据Speiser在某次接受采访时透露,在孵化Snowflake时,他几乎将80%的时间和资源都花在了一个项目上。
无论是ATP,还是Venture Studio,都共同指向了“深度共创”这一类投资模式所蕴含的内在张力与系统性风险。对于相关投资机构而言,真正的挑战在于:如何在追逐突破性回报与构建风险防线之间,找到那条可持续的平衡之路。
时事1:网络游戏家族排行榜
12月27日,庆祝民进成立80周年文艺演出在京举行,面壁智能 CEO 李大海表示,“感谢各投资方对面壁的认可与支持。我们致力于携手产业链合作伙伴,让高效端侧大模型运行在海量终端之上,为广大消费者带来创新、普惠的智能体验。在大模型行业赋能的加速时刻,处于国家政策利好、技术加快迭代、消费场景勃发的新发展阶段,面壁在本次融资后,必将乘势而上,加码投入,持续领跑端侧 AI 市场。”,赌博十大网址大全。
12月27日,市场监管总局:严打持证企业为无证主体“贴牌”等违法行为,#高考为什么总下雨#[今年高考又又又又下雨…真有高考下雨“魔咒”?[思考]]今天,2024年高考开始了。回顾历年高考,下雨往往是考生们最担心遇上的天气,尤其对南方一些地区而言,高考下雨,甚至大雨、暴雨的“魔咒”总是如影随形。而今年,这个下雨“魔咒”可能又要命中了……,百汇娱乐注册,京灵平台官网登录,福音报B。
时事2:竞技宝app官网入口
12月27日,甘肃有苹果,不再深闺藏,双方认为,中俄务实合作是促进两国经济社会发展和共同繁荣,保障技术进步和国家经济主权,实现国家现代化,增进人民福祉,维护世界经济稳定性和可持续性的重要因素。双方愿促进普惠包容的经济全球化。双方满意地看到,中俄各领域务实合作持续推进并取得积极成果。双方愿继续按照互利共赢原则深化各领域合作,密切配合,共同克服外部挑战和不利因素,提升双方合作效率,实现合作稳定、高质量发展。为此,双方商定:,滚球比分 90,澳门永利贵宾厅,火狐网址是多少。
12月27日,(同心抗战)台湾抗日志士罗福星孙女:当祖国领土被异族侵犯,作为中华民族应奋起反抗,6月13日,在商务部例行发布会上,商务部新闻发言人何亚东表示,欧方裁决披露中的认定,缺乏事实和法律基础,此举不仅损害中国电动汽车产业合法权益,扰乱中欧新能源车互利合作,也将扭曲包括欧盟在内的全球汽车产业链、供应链。,kokAPP安卓,2019澳门最大的赌场,现金网app下载。
时事3:赌场游戏种类玩法
12月27日,专家:智能终端产品设计不得违反未成年人网络保护条例,根据《联合国海洋法公约》,岛屿是四面环水、在高潮时高于水面的、自然形成的陆地区域。但是,不能维持人类居住或本身经济生活的岩礁,不应有专属经济区或大陆架。,万博官网登录入口,k1体育棋牌平台怎么样,bbin网址大全。
12月27日,“中国第一龙乡”嘉荫冰雪欢乐季启动 游客零下30℃炖江鱼 赏民俗,AI热潮正重塑美国商业地产,数据中心建设支出明年有望超越写字楼,吸引了Blackstone、Brookfield及科技巨头超万亿美元的资金涌入。在单一租户依赖、严苛运营条款及电力供应挑战下,投资者的风险敞口达历史峰值。一旦AI需求回调或交付延误,这场豪赌将面临严峻考验。,太阳app下载安装,海洋之神8590vip,bob安卓平台下载。
时事4:千亿电子网投
12月27日,香港大埔火灾:警方已拘捕13人 宏福苑棚网样本未达阻燃标准,数据显示,全国普通高等学校数量最多的20座城市,无一例外均是直辖市和省会城市,其中北京、广州、武汉、郑州、重庆分列前五位。,乐鱼im电竞,必赢亚洲官网首页入口,网赌注册就送钱的网站。
12月27日,“史料是揭示历史真相的重要证据”,此次二审稿充实完善了原产地制度规则的规定:完全在一个国家或者地区获得的货物,以该国家或者地区为原产地;两个以上国家或者地区参与生产的货物,以最后完成实质性改变的国家或者地区为原产地。国务院根据中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约、协定对原产地的确定另有规定的,依照其规定。,欧冠新赛季万博app,必威手机app下载,yabo22vip娱乐官网。
责编:阿特托
审核:埃里克豪尔顿
责编:石某某












