v4.980 IOS版
v7.267.6960 PC版
v8.696.5358 IOS版
v3.44.8115 安卓最新版
v1.286.4046 PC版
v8.486 安卓免费版
v6.941.3202 安卓版
v4.643 最新版
v4.346.105 IOS版
v1.523 安卓版
v3.694.6331 安卓免费版
v2.372.9930.756295 安卓最新版
v1.441 安卓汉化版
v4.665.563 IOS版
v5.436.5170 IOS版
v5.837.9532.429969 安卓免费版
v7.502.8833 PC版
v1.926.4064.395098 安卓免费版
v8.803 IOS版
v5.788.9657.340080 安卓版
v5.251 安卓版
v5.654.7229.478673 最新版
v9.349 安卓汉化版
v3.134 安卓免费版
v3.216 PC版
v6.321.5911 安卓免费版
v9.573 安卓版
v4.387 安卓版
v2.844 PC版
v4.679.3929.147902 安卓免费版
v7.820.5061 安卓最新版
v7.539 PC版
v6.124.4891.129071 安卓版
v8.927.2495.691155 安卓最新版
v5.878 安卓最新版
v1.169.3670 PC版
v1.673 PC版
v9.444.2984 安卓版
v2.440 PC版
v8.813 安卓最新版
v2.368 最新版
v3.896.9341.730911 最新版
v2.659.5933 PC版
v5.169.5037 最新版
v7.684.9881 安卓版
v3.789.4140.554218 IOS版
v3.551.4514.697763 安卓免费版
v8.668.8130.95226 安卓最新版
v3.897.2140 安卓版
v3.840 IOS版
v6.743.6871.910569 安卓版
v2.433 安卓汉化版
v5.616 安卓版
v3.25.4083.254977 IOS版
v7.436.8070 最新版
v8.926 安卓版
v7.130.4066.915579 最新版
v6.720 安卓汉化版
v7.866 安卓版
v5.461 安卓汉化版
v4.349 IOS版
v2.749.760.341431 安卓汉化版
v3.159.4939.68538 最新版
v6.206.4887.386037 安卓版
v6.249.6834.554863 安卓免费版
v2.987.183 安卓免费版
v8.291 安卓版
v1.844.4366.830620 IOS版
v4.28.9746 安卓免费版
v9.734.6929 安卓最新版
v7.209.7975 安卓免费版
v1.939 PC版
v4.855.6435.924020 安卓免费版
v4.520.9934.13770 安卓版
v6.10.7000.86313 安卓汉化版
v7.165.8940.760684 安卓免费版
v5.119.3727 安卓免费版
v7.29.5999 最新版
v4.317 安卓汉化版
v3.437 PC版
体育吧
一桩原本常见的舆情维护业务,竟一度被认定为涉嫌非法经营罪,两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后,在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务,具体做法是接受客户委托,向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉,由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后,如果认为申诉理由成立,便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而,外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”,以涉嫌非法经营罪立案侦查,并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押,为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度,一旦成立,刑期可能超过五年。
在巨大风险下,两名企业家辗转咨询多地律师,最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护(原文链接>>>)。律师团队介入后,首先针对“异地趋利性执法”(俗称“远洋捕捞”)向检察机关提交法律监督申请。几日后,承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查,办案进度随即暂停,公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质,律师团队开展多轮内部研讨,并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点:平台所作的“沉贴”并非删帖,内容仍保留在服务器,只是展示方式发生变化;帖子如何处理由平台审核员决定,申诉方并无操作权限;不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害,属于正当维权;而“代为申诉”本质上属于民事委托,不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后,律师团队收到人民检察院正式《答复函》,明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖,更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足,案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定,原先的侦查程序失去法律基础,公安机关最终决定撤销案件,两名企业家获得无罪结果。更罕见的是,办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论