v1.117.9493.73079 IOS版
v4.428 PC版
v2.16.9575 安卓汉化版
v6.289.424.435679 安卓免费版
v2.148.3536 安卓最新版
v6.848.7968.229419 PC版
v5.341.330 安卓最新版
v2.289.9516 安卓免费版
v8.887 PC版
v1.441 安卓汉化版
v3.599.8693 安卓免费版
v3.41.815 安卓免费版
v7.427 安卓版
v6.409.6684.912922 IOS版
v8.832 安卓汉化版
v1.449.1009 安卓最新版
v8.698.6514.290047 PC版
v5.550.2924.587607 安卓汉化版
v6.420.8927.155529 安卓最新版
v4.624.635 PC版
v1.957 IOS版
v7.374 安卓最新版
v8.597.9113.105191 最新版
v6.550 安卓版
v8.683.683 IOS版
v7.352.2452 安卓汉化版
v9.499 最新版
v6.591.1911 PC版
v8.178.7597 安卓汉化版
v5.701.8171.710421 IOS版
v4.793.9413.805602 最新版
v4.490.2510 安卓最新版
v8.761.581 最新版
v2.301 安卓免费版
v2.501.8524.631900 安卓最新版
v7.209.8404.228398 最新版
v9.707 安卓最新版
v8.848.4623.775348 IOS版
v2.113 IOS版
v4.427.6091.200796 安卓汉化版
v9.395.5504 IOS版
v6.254.1852 PC版
v5.808.8717 IOS版
v5.900 安卓版
v6.265.8573.81192 最新版
v4.922.8394.197260 安卓免费版
v9.553.7627.676015 安卓免费版
v9.336 IOS版
v4.149 PC版
v7.204.1747 安卓最新版
v2.401.7359.501191 安卓汉化版
v9.772 IOS版
v4.615 安卓汉化版
v4.755.1149 PC版
v8.129.3161.962710 IOS版
v2.59.9744.275560 PC版
v6.72.430 IOS版
v5.181.9557 PC版
v4.167 IOS版
v8.366 最新版
v7.291 安卓汉化版
v5.871.9978 安卓最新版
v2.217 安卓免费版
v5.136 安卓版
v7.30.8257.492153 安卓版
v9.837.76.527067 安卓最新版
v2.819.1279 安卓最新版
v7.863.4424.99521 安卓最新版
v7.518.9703.466659 最新版
v9.274.7024 最新版
v7.91.5506 安卓免费版
v7.775.2856.232564 安卓最新版
v3.895.2678.486588 IOS版
v4.589.2325.204964 安卓汉化版
v8.87.5276 安卓免费版
v5.850 安卓免费版
v4.852.3101.403070 安卓汉化版
v4.232.8956.914121 安卓汉化版
v1.843.7684 PC版
v6.635.5127 最新版
永乐国际新版手机版登录
来源:环球时报
德国外长瓦德富尔于12月8日至9日访华,报道称此访将聚焦欧中经贸关系等议题。这次访问在经历了一番波折之后最终成行,其本身就是一个意味深长的信号。它不仅折射出中德双边关系的微妙变化,同时也是中德关系在复杂国际格局中艰难前行的真实写照。
德国外长瓦德富尔访华 资料图
柏林应尽快从“价值观外交”的迷雾走向立足现实的轨道。近些年,欧洲部分政客高举所谓“价值观外交”旗帜,把对华关系不断包装为“制度竞争”“价值之争”。在德国,对华政策逐渐被塑造为带有浓厚意识形态色彩的“战略竞争”,在一些西方智库的叙事中,中德关系被硬生生推向“制度性对手”的框架之中。事实上,当价值观被“武器化”,被用作在国际社会施压的手段,便失去了作为价值的意义,即不再是塑造人类社会理念共识和行动自觉的道德律,而是沦为权力游戏的工具。
这类“价值观外交”的直接后果,是把原本可以通过谈判解决的经贸分歧,层层叠加上意识形态的滤镜,使问题更加复杂难解。德国外长访华之所以出现推迟又重启的过程,本质上也是在价值叙事与现实利益之间反复摇摆。越是把“价值”当成工具,越容易被工具所反噬,外交空间被堵死,产业利益被牺牲,最终影响的是本国经济与普通民众的福祉。
德国一些人热衷谈论“去风险”,但放弃与中国合作恰是最大的风险。对德国而言,能源价格高企、国内绿色转型成本上升,本就压缩了工业竞争力空间。如果在原材料、零部件和终端市场上再搞对华“去风险”,就会让本就脆弱的产业链供应链更加脆弱,德国和欧洲的“经济安全”更加难以得到保障。近期德国研究机构和媒体已多次提醒,如果错误处理对华关系,德国工业可能陷入持续“被挤出”的境地。
德国放弃与中国合作恰是最大的风险,图为两国国旗 资料图
从这个意义上讲,德国的“危机”,表面上看是贸易结构、能源结构的压力,更深层次上是一种对外部世界认知的偏离。过度依赖抽象的“价值叙事”,忽视长期形成的产业分工格局和企业在全球市场中的实际经营逻辑,就容易在对华政策上走向“既要又要”的投机路线,既想分享中国市场和合作红利,又想在话语上不断“拉远距离”。这种摇摆越久,政策信用损失越大,企业不确定性越强,德国自身的战略定力和发展潜力受损越大。
中德合作的现实基础远比话语标签更为牢固坚实。中国连续多年是德国重要贸易伙伴,2024年中国进口德国商品约950亿美元,主要集中在汽车、机械设备等领域,同期德国自中国进口规模更大,双边贸易在全球产业链中具有举足轻重的地位。在绿色转型、数字化升级、老龄化社会治理等方面,中德也有巨大合作空间。中国拥有完整产业体系和快速扩张的绿色市场,德国则在高端装备、节能减排、工业软件等领域具有优势,两国合作可以在电动车、新能源、氢能产业、智能制造等新赛道上形成“技术加市场”的良性互动,为双方乃至全球经济创造更多的发展机遇。
对德国而言,真正要坚持的价值理念是,尽快回到避免衰退、提升本国人民福祉的正确轨道。德国长期以完善的福利体系、较高的公共服务水平来体现其社会价值理念,而这一切都依赖稳定的税基、强劲的实体经济和可持续的财政平衡。如果经济陷入持续低迷,财政空间被持续挤压,就不可避免要在教育、医疗、基础设施、社会保障等领域做减法,原有的“价值名片”就会出现裂痕。
王毅和瓦德富尔 资料图
德国是愿意做一个有定力、有担当的“理性大国”,还是在价值修辞和现实利益之间反复拉扯的“投机国家”,中国在关注,世界更在关注。对于中国而言,方向始终清晰,那就是坚持互利共赢,坚持开放合作,坚持以更高水平的对外开放,为包括德国在内的各国提供更多发展机遇,让合作而不是对立,成为这个时代的主旋律。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论