v8.264.8469.447370 安卓汉化版
v2.422.1349 IOS版
v7.866.1401 安卓版
v4.74 安卓最新版
v2.421.5017 最新版
v1.149.134 PC版
v7.844.4556 安卓免费版
v4.298 PC版
v1.223.5872.859555 安卓最新版
v2.644.2947 安卓免费版
v5.850.7074 最新版
v3.113.1622 IOS版
v9.245.5071 PC版
v6.55.924.110237 安卓免费版
v7.780 安卓汉化版
v9.543.2584.630773 安卓汉化版
v6.672.5738.892213 安卓汉化版
v4.690.9572.762603 安卓免费版
v3.357 IOS版
v1.420 最新版
v1.682 PC版
v8.767 安卓免费版
v1.449 安卓汉化版
v9.891.9577 IOS版
v7.131 安卓免费版
v6.634.6738 PC版
v1.703.3075.371181 安卓版
v6.258.7680.486886 安卓版
v1.110.9104.804629 安卓免费版
v1.842 PC版
v4.219 最新版
v1.79 最新版
v9.42.1259.928670 PC版
v3.287.2114.619148 最新版
v2.845.3047.915933 安卓版
v3.481 安卓免费版
v2.170 安卓汉化版
v5.582 安卓汉化版
v2.372.9004 最新版
v5.589 安卓版
v2.808.3617 安卓免费版
v3.975 安卓最新版
v7.6 PC版
v5.247.9414 IOS版
v9.320.5336.651531 安卓汉化版
v2.916.6442 PC版
v7.335.117.690830 安卓最新版
v8.343 IOS版
v8.901.5373 安卓免费版
v8.468 IOS版
v7.808.9766 安卓最新版
v9.55 IOS版
v9.256 安卓最新版
v8.771.2951 安卓最新版
v4.831.4078.926984 IOS版
v4.328 安卓最新版
v9.316.1819 安卓最新版
v6.319 最新版
v7.728 最新版
v4.311 PC版
v8.505.7338 最新版
v4.595.8802.461716 安卓免费版
v7.53.2242 安卓版
v6.507.6780 安卓汉化版
v1.782.81 IOS版
v1.670.4227 PC版
v3.828.2675 安卓版
v8.155.30 安卓汉化版
v3.794 安卓汉化版
v7.463 最新版
v9.67.3864.909095 最新版
v8.3.8744.544372 安卓汉化版
v5.627.5787.634822 安卓版
v2.329 PC版
v6.769.2580.258368 PC版
v3.134.7487 安卓汉化版
v9.152.1014.875540 PC版
v4.487.9122 安卓最新版
v9.643.2089.375407 安卓免费版
v8.448.5563 安卓最新版
万博手机网页版下载
一桩原本常见的舆情维护业务,竟一度被认定为涉嫌非法经营罪,两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后,在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务,具体做法是接受客户委托,向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉,由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后,如果认为申诉理由成立,便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而,外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”,以涉嫌非法经营罪立案侦查,并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押,为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度,一旦成立,刑期可能超过五年。
在巨大风险下,两名企业家辗转咨询多地律师,最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护(原文链接>>>)。律师团队介入后,首先针对“异地趋利性执法”(俗称“远洋捕捞”)向检察机关提交法律监督申请。几日后,承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查,办案进度随即暂停,公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质,律师团队开展多轮内部研讨,并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点:平台所作的“沉贴”并非删帖,内容仍保留在服务器,只是展示方式发生变化;帖子如何处理由平台审核员决定,申诉方并无操作权限;不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害,属于正当维权;而“代为申诉”本质上属于民事委托,不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后,律师团队收到人民检察院正式《答复函》,明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖,更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足,案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定,原先的侦查程序失去法律基础,公安机关最终决定撤销案件,两名企业家获得无罪结果。更罕见的是,办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论