当前位置:首页 → 电脑软件 → 哈尔滨冰雪大世界开园盛况 → 明豪棋牌 v3.680.3957.25091 安卓版
v8.74.8738 安卓版
v9.225.9839.939609 安卓免费版
v8.15 PC版
v3.779 安卓免费版
v7.236.8082 安卓汉化版
v2.313.6210.922363 安卓免费版
v2.974.5679.196260 IOS版
v5.736 安卓版
v9.611.5128.594965 最新版
v7.315.518.469782 IOS版
v2.182 安卓汉化版
v9.980 PC版
v8.31 安卓免费版
v9.663 最新版
v4.625 IOS版
v1.205.4235 安卓最新版
v2.643.9444 最新版
v7.321.1468 IOS版
v3.242 安卓汉化版
v9.561.5789.598121 安卓版
v7.902.9949 安卓免费版
v3.850.6984 PC版
v4.70.4578.358329 安卓最新版
v8.276.6404.496209 最新版
v1.253.4803.841521 安卓最新版
v3.264 安卓汉化版
v1.791.2200 安卓最新版
v6.385.7339.548196 最新版
v9.340.2503 IOS版
v4.936.6902 PC版
v9.928.3199 最新版
v7.353.6248.147811 最新版
v7.849.9928 安卓版
v6.873.296.588126 安卓最新版
v5.417.2649.424629 安卓最新版
v9.935.6668 安卓最新版
v4.561 安卓最新版
v5.971.1597.348390 IOS版
v4.870 IOS版
v7.466 PC版
v6.126.3589 IOS版
v1.464 安卓免费版
v2.917.6472.991093 安卓最新版
v8.63.6680.482268 安卓最新版
v8.13.4055 安卓汉化版
v6.919.9891.505969 最新版
v2.560.6906.481678 安卓版
v2.697 安卓版
v9.178.1019.196120 安卓汉化版
v7.361.2442 安卓免费版
v5.258 安卓汉化版
v3.574.9014.208844 PC版
v2.671.9223.696543 安卓免费版
v8.71.1511.382777 安卓免费版
v7.547 安卓最新版
v6.974.4014.598935 安卓免费版
v6.400.220 IOS版
v8.105.3421.401067 IOS版
v2.820.7016 安卓免费版
v3.831 安卓版
v2.952.6761 安卓免费版
v4.414.1917.77937 安卓免费版
v5.339 安卓汉化版
v1.561.1923.551701 安卓汉化版
v8.271.1003 安卓最新版
v9.995 IOS版
v1.395.4477.876570 安卓汉化版
v5.133.9311 最新版
v6.292.7304.241992 安卓版
v1.250.2887 最新版
v6.154 安卓最新版
v7.721 最新版
v4.890.3938.620185 IOS版
v7.886 安卓汉化版
v1.808.7190 安卓汉化版
v6.660.553 安卓汉化版
v2.169.8980 最新版
v5.39.1880.513893 安卓版
v6.317 安卓汉化版
v5.121.6858.333508 最新版
明豪棋牌
一纸诉状,让编剧于正和百万网红自媒体大V“秀才侃娱乐”的对峙,瞬间成了全网焦点。12月6日,于正起诉该网红侵犯人格权、索赔50万元的消息炸开,这场关于“文娱评论边界”的攻防战,火药味十足。
事件的导火索,是“秀才侃娱乐”在节目中使用了“抄袭犯”等定性标签,以及“狗掀门帘全靠嘴”等犀利比喻。于正方认为,这些表述带有主观侮辱和贬损性质,严重损害其人格权,因此坚决要求对方停止侵权、置顶道歉30天,并赔偿经济损失50万元。
然而,被告方“秀才侃娱乐”的持有者赵先生,显然不打算认怂。他迅速反击,亮出了自己的“事实依据”:节目内容基于2014年法院终审判决于正抄袭成立的事实、当年《人民日报》相关社论,以及业内著名的编剧联名声援琼瑶事件。赵先生强调,这是基于公开事实的评论,而非诽谤,并已宣布删除争议修辞后重制节目。他甚至放出狠话:“若败诉将连发80年道歉声明”,态度可谓强硬。
这场官司的核心争议,早已超越了简单的对错,直指“事实批评”与“人格侮辱”之间那道模糊的边界。于正方主张,即便历史上存在法院判决的抄袭事实,反复使用“抄袭犯”等标签也已超越合理批评范畴,构成了对其社会评价的持续贬损。而节目方则坚持,评论自由应建立在事实基础上,法院判决和权威媒体报道就是他们最硬的底气。
不过,细究之下,节目方的“事实武器库”也并非毫无瑕疵。其引用的“156人联名抵制”存在误差——实际是2014年139名编剧联名声援琼瑶,这是一次行业内的道德声援,并非正式的“抵制”行动。这一点,或许会成为法庭上双方辩论的焦点。
目前,这场备受瞩目的官司已定于2026年1月4日在上海松江区人民法院开庭。一边是决心捍卫名誉的知名编剧,另一边是高举“评论自由”旗帜的自媒体人,这场较量不仅关乎50万元的赔偿,更是一次对文娱行业舆论监督尺度的公开拷问。
最终是于正成功“捂嘴”,还是“秀才侃娱乐”赢得评论空间?所有人的目光都投向了法庭。这场于正起诉百万网红索赔50万的热点,注定要留下一道深刻的行业思考。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论