v6.478.3222 安卓汉化版
v1.867.9341.803226 安卓版
v2.291 最新版
v5.495.6038 安卓最新版
v7.248 安卓汉化版
v8.152.1595.566534 最新版
v2.958 PC版
v1.364.8756.846525 最新版
v8.475.7024.542576 安卓版
v3.877.9325 安卓最新版
v9.370.344.667203 安卓汉化版
v5.356.6711 安卓最新版
v6.495.8517.591784 PC版
v9.963 PC版
v4.465.3657 最新版
v8.888 PC版
v2.207.2452 最新版
v5.406.7142 PC版
v1.61 安卓汉化版
v2.45 PC版
v6.785.9748.553339 IOS版
v8.937.1935 安卓版
v5.176 安卓最新版
v7.506 安卓免费版
v4.470.5141.867069 安卓最新版
v1.434.5548 安卓最新版
v3.897.7311.277907 PC版
v1.863.0.722417 IOS版
v6.665.4923.242677 最新版
v2.980.2059 安卓版
v2.390.2373.667147 安卓版
v8.497.1340 安卓版
v9.141.5280.30280 IOS版
v3.441.852.751136 安卓最新版
v6.779 安卓汉化版
v7.960 IOS版
v9.487 IOS版
v3.274 安卓版
v9.836.5902.186145 安卓汉化版
v1.327 安卓汉化版
v9.382.3349 最新版
v5.24.5295.10704 安卓最新版
v3.296.1721.950802 安卓版
v4.433.1518.331556 安卓汉化版
v6.390.9179 安卓汉化版
v5.395 安卓免费版
v1.273.4677.839829 安卓版
v5.251 安卓汉化版
v3.815 安卓最新版
v6.999.7649 安卓版
v1.163 IOS版
v8.596.3595 安卓最新版
v7.29.3441 PC版
v2.683.6261.168325 IOS版
v9.301.6856.551673 最新版
v1.289 安卓汉化版
v1.409.5683 安卓免费版
v8.176.1617 安卓汉化版
v5.934.9739 安卓免费版
v7.604.1661.353822 最新版
v4.877 安卓最新版
v3.12 安卓最新版
v4.78.6166 安卓版
v6.764.8907 安卓版
v6.236.1790.266987 安卓汉化版
v8.165 安卓免费版
v2.851.5183 PC版
v3.400.8695.773047 PC版
v3.838.8094 安卓免费版
v5.771 PC版
v1.98.7323 安卓汉化版
v9.643.3545.214966 PC版
v7.67.182 PC版
v1.35.6183 安卓汉化版
v7.321 安卓汉化版
v8.949.5587.70616 安卓最新版
v6.81.7231.18147 IOS版
v5.520 IOS版
v4.503 安卓免费版
v8.958.1133 最新版
环球登录
一纸诉状,让编剧于正和百万网红自媒体大V“秀才侃娱乐”的对峙,瞬间成了全网焦点。12月6日,于正起诉该网红侵犯人格权、索赔50万元的消息炸开,这场关于“文娱评论边界”的攻防战,火药味十足。
事件的导火索,是“秀才侃娱乐”在节目中使用了“抄袭犯”等定性标签,以及“狗掀门帘全靠嘴”等犀利比喻。于正方认为,这些表述带有主观侮辱和贬损性质,严重损害其人格权,因此坚决要求对方停止侵权、置顶道歉30天,并赔偿经济损失50万元。
然而,被告方“秀才侃娱乐”的持有者赵先生,显然不打算认怂。他迅速反击,亮出了自己的“事实依据”:节目内容基于2014年法院终审判决于正抄袭成立的事实、当年《人民日报》相关社论,以及业内著名的编剧联名声援琼瑶事件。赵先生强调,这是基于公开事实的评论,而非诽谤,并已宣布删除争议修辞后重制节目。他甚至放出狠话:“若败诉将连发80年道歉声明”,态度可谓强硬。
这场官司的核心争议,早已超越了简单的对错,直指“事实批评”与“人格侮辱”之间那道模糊的边界。于正方主张,即便历史上存在法院判决的抄袭事实,反复使用“抄袭犯”等标签也已超越合理批评范畴,构成了对其社会评价的持续贬损。而节目方则坚持,评论自由应建立在事实基础上,法院判决和权威媒体报道就是他们最硬的底气。
不过,细究之下,节目方的“事实武器库”也并非毫无瑕疵。其引用的“156人联名抵制”存在误差——实际是2014年139名编剧联名声援琼瑶,这是一次行业内的道德声援,并非正式的“抵制”行动。这一点,或许会成为法庭上双方辩论的焦点。
目前,这场备受瞩目的官司已定于2026年1月4日在上海松江区人民法院开庭。一边是决心捍卫名誉的知名编剧,另一边是高举“评论自由”旗帜的自媒体人,这场较量不仅关乎50万元的赔偿,更是一次对文娱行业舆论监督尺度的公开拷问。
最终是于正成功“捂嘴”,还是“秀才侃娱乐”赢得评论空间?所有人的目光都投向了法庭。这场于正起诉百万网红索赔50万的热点,注定要留下一道深刻的行业思考。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论