v7.140.9011 安卓免费版
v5.795 PC版
v3.225.3981.268480 安卓免费版
v8.266.5190 IOS版
v9.607.3259.148853 安卓免费版
v4.31 IOS版
v3.576.9477.716120 安卓免费版
v1.455.6808 PC版
v7.304 安卓免费版
v2.743 最新版
v5.285 PC版
v5.819 IOS版
v4.532.3352.592662 安卓免费版
v3.824.4265.422928 安卓免费版
v4.271.3112.825955 IOS版
v2.378.4292.199474 安卓最新版
v4.748 IOS版
v7.475.5816 安卓汉化版
v9.638 PC版
v4.710.9172.286227 安卓最新版
v2.758 IOS版
v8.479.6039.50738 PC版
v3.606 安卓免费版
v9.39 PC版
v7.854.7073 IOS版
v2.311 安卓版
v5.609 最新版
v7.814 安卓最新版
v8.883 IOS版
v4.681.5509 安卓汉化版
v1.494 安卓免费版
v6.495 安卓最新版
v4.316 安卓最新版
v4.608.1075 PC版
v6.564 安卓汉化版
v7.505.7169.614462 安卓汉化版
v7.999.6391 PC版
v4.648.8394.978794 最新版
v3.305 PC版
v1.787.1935.676989 IOS版
v3.901.39.29727 安卓最新版
v3.501 安卓最新版
v3.668 安卓免费版
v2.821 安卓免费版
v8.313.2373.344130 PC版
v2.469.5438.640385 最新版
v1.830.6830 最新版
v4.401.1218.477671 安卓免费版
v1.591 安卓免费版
v8.969 安卓版
v6.362.3889.187205 PC版
v6.889.8786 PC版
v2.333.9764.97449 安卓免费版
v9.667 PC版
v8.955.2477 安卓最新版
v5.687 最新版
v7.212.7268.572490 IOS版
v2.250.8678 安卓免费版
v5.403.5768.411751 安卓版
v9.37.3911.695466 安卓最新版
v2.836.1903.363622 最新版
v5.121.2057 安卓汉化版
v6.203 安卓版
v1.770.5125 安卓最新版
v8.390.5260 安卓免费版
v9.864.1454.153131 安卓最新版
v1.95.8457.156321 安卓版
v8.772.3764 PC版
v6.26.8808.276755 安卓最新版
v1.174.3409.16327 IOS版
v4.990.945 安卓版
v7.432 安卓免费版
v3.35 安卓最新版
v2.532.3891 最新版
v9.964 安卓汉化版
v7.551.8550.524497 安卓版
v4.609 安卓免费版
v4.852.7523 PC版
v7.655 IOS版
v9.394.2074.865808 安卓免费版
金博宝188手机网页
一桩原本常见的舆情维护业务,竟一度被认定为涉嫌非法经营罪,两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后,在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务,具体做法是接受客户委托,向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉,由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后,如果认为申诉理由成立,便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而,外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”,以涉嫌非法经营罪立案侦查,并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押,为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度,一旦成立,刑期可能超过五年。
在巨大风险下,两名企业家辗转咨询多地律师,最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护(原文链接>>>)。律师团队介入后,首先针对“异地趋利性执法”(俗称“远洋捕捞”)向检察机关提交法律监督申请。几日后,承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查,办案进度随即暂停,公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质,律师团队开展多轮内部研讨,并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点:平台所作的“沉贴”并非删帖,内容仍保留在服务器,只是展示方式发生变化;帖子如何处理由平台审核员决定,申诉方并无操作权限;不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害,属于正当维权;而“代为申诉”本质上属于民事委托,不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后,律师团队收到人民检察院正式《答复函》,明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖,更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足,案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定,原先的侦查程序失去法律基础,公安机关最终决定撤销案件,两名企业家获得无罪结果。更罕见的是,办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论