v9.481.6954 安卓免费版
v4.847.7134 安卓版
v5.487.5985.481418 IOS版
v6.927.356 PC版
v2.259.5382.384025 最新版
v7.310.9421.468252 安卓汉化版
v7.958.6944.117439 安卓汉化版
v6.148 PC版
v3.6.9060 安卓版
v7.556.8536 最新版
v9.685 安卓汉化版
v3.482.3116.926336 PC版
v7.752.682.876094 IOS版
v3.444.2378.980294 安卓汉化版
v4.374.6318.390406 安卓最新版
v1.772 PC版
v6.584.8493.616298 PC版
v4.78 安卓版
v4.47.3381.567238 安卓汉化版
v2.342.416 PC版
v7.233.5730 安卓免费版
v8.210.7336 安卓最新版
v1.229.9616 PC版
v2.993 IOS版
v6.628.6042 IOS版
v5.16.9439 PC版
v9.596.4108.948005 PC版
v5.571.1542 IOS版
v9.922.4735 安卓免费版
v5.637 安卓最新版
v3.523 安卓最新版
v6.859.4215 安卓汉化版
v1.564.5536 最新版
v1.839 安卓免费版
v8.736 安卓最新版
v8.14.3094.472455 安卓汉化版
v8.557 最新版
v7.314 IOS版
v6.832.2379 IOS版
v3.259 安卓免费版
v3.954.1798 PC版
v8.189.4439.710466 安卓免费版
v5.671 最新版
v4.827 安卓汉化版
v3.278.7385 安卓免费版
v5.867.1460 安卓免费版
v3.272.2777.285517 安卓版
v6.221.8645 PC版
v1.638.5293 安卓免费版
v1.929 安卓最新版
v7.243.2874.67194 安卓免费版
v7.32.6808.865548 安卓版
v1.428.4032.601167 最新版
v4.61.7851.795527 安卓免费版
v8.213.3735 安卓免费版
v6.872.8844.778288 PC版
v5.744 安卓汉化版
v8.852.9694.225630 最新版
v2.202 安卓免费版
v5.968 PC版
v7.957 IOS版
v6.716.9165.702186 最新版
v2.453 PC版
v7.712 安卓免费版
v3.46.1725 安卓汉化版
v1.811 安卓免费版
v1.987.8099 PC版
v9.28.5838 安卓汉化版
v9.498.3373 IOS版
v6.320.1098 最新版
v4.740.5806 安卓免费版
v3.227.5057 安卓版
v5.677 安卓最新版
v2.164.2361.961220 安卓免费版
v1.531.5156.723358 最新版
v1.773.396.974378 安卓最新版
v9.599.1555.933441 安卓版
v2.29.9408.738735 安卓免费版
v6.828.2278.3424 PC版
v5.915.6812.667732 IOS版
dafa体育网址
一纸诉状,让编剧于正和百万网红自媒体大V“秀才侃娱乐”的对峙,瞬间成了全网焦点。12月6日,于正起诉该网红侵犯人格权、索赔50万元的消息炸开,这场关于“文娱评论边界”的攻防战,火药味十足。
事件的导火索,是“秀才侃娱乐”在节目中使用了“抄袭犯”等定性标签,以及“狗掀门帘全靠嘴”等犀利比喻。于正方认为,这些表述带有主观侮辱和贬损性质,严重损害其人格权,因此坚决要求对方停止侵权、置顶道歉30天,并赔偿经济损失50万元。
然而,被告方“秀才侃娱乐”的持有者赵先生,显然不打算认怂。他迅速反击,亮出了自己的“事实依据”:节目内容基于2014年法院终审判决于正抄袭成立的事实、当年《人民日报》相关社论,以及业内著名的编剧联名声援琼瑶事件。赵先生强调,这是基于公开事实的评论,而非诽谤,并已宣布删除争议修辞后重制节目。他甚至放出狠话:“若败诉将连发80年道歉声明”,态度可谓强硬。
这场官司的核心争议,早已超越了简单的对错,直指“事实批评”与“人格侮辱”之间那道模糊的边界。于正方主张,即便历史上存在法院判决的抄袭事实,反复使用“抄袭犯”等标签也已超越合理批评范畴,构成了对其社会评价的持续贬损。而节目方则坚持,评论自由应建立在事实基础上,法院判决和权威媒体报道就是他们最硬的底气。
不过,细究之下,节目方的“事实武器库”也并非毫无瑕疵。其引用的“156人联名抵制”存在误差——实际是2014年139名编剧联名声援琼瑶,这是一次行业内的道德声援,并非正式的“抵制”行动。这一点,或许会成为法庭上双方辩论的焦点。
目前,这场备受瞩目的官司已定于2026年1月4日在上海松江区人民法院开庭。一边是决心捍卫名誉的知名编剧,另一边是高举“评论自由”旗帜的自媒体人,这场较量不仅关乎50万元的赔偿,更是一次对文娱行业舆论监督尺度的公开拷问。
最终是于正成功“捂嘴”,还是“秀才侃娱乐”赢得评论空间?所有人的目光都投向了法庭。这场于正起诉百万网红索赔50万的热点,注定要留下一道深刻的行业思考。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论