当前位置:首页 → 电脑软件 → 寻找理想的笔记本,我的血泪控诉 → 电子娱乐正规平台 v3.112 安卓版
v8.421.4682.190886 安卓汉化版
v9.662.4522 IOS版
v4.590.2137 安卓最新版
v3.813 IOS版
v6.513.8624.367787 安卓最新版
v2.779 PC版
v5.518.8299 安卓汉化版
v5.714.4031.114992 最新版
v7.502.2728.322347 安卓免费版
v7.819 IOS版
v5.984.9439 安卓最新版
v6.356.2231.2014 PC版
v7.256 安卓汉化版
v9.515.7185 IOS版
v9.915.2854.463716 安卓汉化版
v9.950.2959.639520 最新版
v2.187.9019.173574 安卓汉化版
v1.171.8121.590502 安卓版
v2.981.1006 安卓汉化版
v3.133 安卓汉化版
v6.929.4322 安卓免费版
v9.597 安卓免费版
v8.100.623.224672 安卓最新版
v4.561.2273.900697 IOS版
v5.833 PC版
v5.441 PC版
v4.948.5829.613532 IOS版
v5.552.8150 IOS版
v5.170 最新版
v9.810.4343.704588 安卓最新版
v7.563.7653 IOS版
v8.301 PC版
v1.439.8987.440330 安卓免费版
v3.429 安卓汉化版
v3.576.4227.432494 安卓汉化版
v5.479 IOS版
v3.487 安卓免费版
v8.446 安卓最新版
v1.363 安卓版
v2.393.729 最新版
v2.279.4547.93156 安卓版
v2.259 安卓免费版
v3.517 安卓版
v9.718 安卓免费版
v1.470.155.166488 最新版
v2.212.5105.354555 安卓免费版
v2.488.1599 最新版
v8.997.3892.788213 安卓免费版
v2.993.5355.108132 安卓版
v6.382.2477 安卓免费版
v7.679.3779 安卓版
v7.921.5177.789472 最新版
v4.161.3134.514659 安卓最新版
v1.104 最新版
v7.416.6223.231941 安卓版
v7.628.6264 安卓最新版
v1.656 安卓汉化版
v4.889.8555 安卓汉化版
v6.959.5571 安卓最新版
v3.354 安卓版
v2.226 IOS版
v3.912 PC版
v7.430.8611.146622 安卓汉化版
v4.293.5717 安卓汉化版
v2.116.5336 安卓免费版
v4.102.1072.799353 最新版
v9.791 安卓最新版
v7.993.3256.82602 PC版
v7.355.5169.760957 IOS版
v7.95.3639 安卓版
v8.136 最新版
v4.949.3392 安卓免费版
v4.924 安卓最新版
v2.962 最新版
v3.798.9552.763358 安卓汉化版
v2.39 安卓免费版
v9.607.8985.454425 安卓汉化版
v6.651 安卓版
v5.944 安卓免费版
v8.333.7351.704245 最新版
电子娱乐正规平台
一场涉及1276万港元的陈年合约纠纷,竟意外炸出了张柏芝的“数字恐惧症”。12月5日,张柏芝与前经理人余毓兴的官司在香港高等法院续审,她亲自出庭抛出的这个“心理障碍”,瞬间让法律争议转向了充满戏剧性的个人揭秘。
庭上,张柏芝详细描绘了自己对数字的“极度不擅长”,甚至用“恐惧”来形容——自称“从1数到7,数到8就开始感到恐惧”。她坦言连自己的电话号码都记不住,却能流利背出现任经理人周静仪的号码,并强调两人是“可共患难”的关系。按她的说法,生活中一切与数字相关的琐事,小到水电燃气费、八达通充值,大到儿子的事务,全都交由周静仪一手包办。
这番剖白,成了她应对前经理人索赔的关键自辩背景。原告余毓兴指控,张柏芝在2011年至2012年间签署了《全球独家经理人合约》,并收取了超过4000万港元的两部电影预支片酬,却未履行后续拍摄6部电影的合约义务,因此追讨1276万港元违约金。
但张柏芝方的反击,直接将矛头指向了余毓兴本人的信誉与合约合法性。其律师团队抛出一系列“黑历史”:余毓兴所属的“新亚洲娱乐”公司早在2013年就被香港高等法院强制清盘,丧失了经营资格;2014年,余毓兴本人更涉嫌伪造公司公章,冒用经纪人身份为张柏芝签约综艺《女神的新衣》,因此被告上法庭。此外,张柏芝方强调,对方始终未能提供那笔巨额预付款项的有效银行凭证。
更劲爆的是,余毓兴被指在2018年“卷款跑路”导致公司倒闭,并于2019年被内地法院列为失信被执行人,需偿还近6000万元债务却未履行。这一连串指控,将一场简单的合约纠纷,升级为对签约方主体资格与商业诚信的全面质疑。
这场官司早已超越“是否违约”的简单辩论。一边是张柏芝用“数字恐惧症”解释其对财务合约的疏离与依赖,另一边则是前经理人被揭底的“失信”疑云。当个人心理问题撞上商业信誉的罗生门,法庭最终要裁定的,恐怕不只是1276万港元的归属,更是一场关于信任与责任边界的复杂较量。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论