送体验金的APP

电脑版下载

10930
2

送体验金的APP截图首次登录送91元红包

内容详情

送体验金的APP

海峡导报综合报道 12月19日台北捷运（地铁）随机攻击案导致台湾民众人心惶惶，“废死”议题也再度被拿出来讨论。台湾地区前领导人蔡英文曾于任内公开谈论“废死”，24日又在社交平台发声悼念台北捷运案中的死伤民众，引发热议。国民党主席郑丽文25日被问及此事时表示，台湾地区领导人赖清德违背台当局“宪法法庭”的开庭原则，进而导致产生严重民怨和社会问题。郑丽文也讽刺，蔡英文近期不断提高声量，让赖清德“如鲠在喉、芒刺在背”。

图为蔡英文资料图

蔡英文在平安夜发文，向台北捷运攻击事件中伤亡的民众与家属表达深切哀悼，然而因为蔡英文过去曾公开谈论“废死”，此次发言也格外引起关注。郑丽文25日表示，“废死”议题是台当局“宪法法庭”非常严重且被扭曲的问题，从议题本身，到后面“宪法法庭”多次抛弃应该要超然独立的格局，做出很多公然违背“法理”的决定。

蔡英文和赖清德同框资料图

郑丽文指出，这也是为何赖清德不愿尊重台民意机构多数，提出真正超越党派、超然独立、忠于所谓“法理”的“大法官”人选，“因为他们的私心昭然若揭，他想要矮化‘宪法法庭’，成为他个人的私人法庭。一切按照他的意识形态与意志，他的政治利害来做判决。”郑丽文痛批，始作俑者就是赖清德，最近更粗暴地直接违背“宪法法庭”开庭原则，透过少数法官就做出相关判决，完全藐视台“宪法法庭”组成的相关规定。

郑丽文也提到，蔡英文最近一直很想提高声量，让大家记得自己比赖清德更值得怀念，这也正是赖清德严重缺乏政治安全感的来源。因为赖清德真正忌惮的不是郑丽文也不是黄国昌，而是蔡英文。

延伸阅读

“中立媒体人”黄暐瀚帮赖清德洗地，妄称台湾被统一的那一天不会到来

被外界揶揄已变成“绿伪瀚”的岛内名嘴黄暐瀚，近来彻底不演了，除了大肆吹捧日本首相高市早苗之外，还称“不认同两岸和解路线”，相关说辞跟民进党别无二致。回顾黄暐瀚20年来的蜕变，可以发现，他永远都在拥抱当权派，没有永远的老板，只有永远的利益。

今年9月，国民党民代罗智强当面重批黄暐瀚，直指他变了，说出了很多蓝营人士的心里话。身为马英九昔日的核心幕僚，罗智强对黄暐瀚“变绿”尤不能谅解。因为马英九当政的8年时间内，有7年马办记者联谊会会长一职由黄暐瀚担任。这段经历对黄的成长很重要，因为身处权力中枢，很方便拿到一手的采访素材。那时候的他，一度被视为马英九的人马，是亲蓝媒体人。

岛内名嘴黄暐瀚

在积累一定名气后，黄暐瀚转型为政治评论员，甚至上过大陆媒体，以“统派”的面目示人。2018年下半年，韩流开始风起云涌，黄暐瀚又化身为一名激情洋溢的韩粉，公开力挺韩国瑜。凭借着蹭“韩流”，他的知名度进一步提升。

2020“大选”应是黄暐瀚由蓝转绿的转折点，当时蔡英文以岛内史上最高的817万票连任，善于“审时度势”的他，逐渐向所谓“主流民意”靠拢。为了取悦亲绿观众，他多次发表无脑言论，如评论淄博烧烤火爆现象时，竟称“几千人挤着吃烧烤，就是因为经济压力大”，因此获得“烧烤哥”的绰号。此外，他还妄称“钓鱼岛跟台湾没关系”，并不止一次撰文或在政论节目中炫耀家族的“亲日”历史，让人大跌眼镜。

台湾由蓝转绿的媒体人有不少，像是李正皓（“田鼠哥”）、于北辰（“土房哥”）等，他们如今都是旗帜鲜明的“深绿”。而黄暐瀚仍假惺惺标榜自己是“中立媒体人”，以便左右逢源，媒体人郭正亮、谢寒冰都曾痛斥其表面维持中立，实际上却为绿营服务，罗智强更当面讽刺他是“绿伪瀚”。

说黄暐瀚是“绿伪瀚”，并不是冤枉他。赖清德上台后倒行逆施，发动无差别大罢免，此举连很多绿营人士都看不下去，黄暐瀚不仅没有批评，还跟“青鸟”政客沆瀣一气，加入这场民粹狂欢之中；近来，南台湾小吃店、装修公司、烟酒批发店被曝中标军火采购案，明眼人一看，这其中应涉及贪腐弊案。针对这种怪象，也没看到黄暐瀚站出来善尽媒体人监督职责。

而针对蓝营，黄暐瀚则是炮声隆隆，像是他批评马英九访问大陆时提及抗日史，还称不认同国民党的“两岸和解、两岸和平”路线，公然宣扬“两国论”。黄暐瀚说出这番言辞，让人感到不知今夕何夕，恐怕连2019年之前的自己都说服不了，毕竟互联网都是有记忆的。

纵观黄暐瀚的发迹史，他一直都在拥抱当权派，或是“民意”推崇的一方，这样更容易获取经济利益或政治利益。

“台湾民意基金会”日前发布民调称，赖清德的支持度大涨5%，就在同一天，台行政机构发布任命“台湾民意基金会”董事长游盈隆出任“中选会主委”。黄暐瀚也在第一时间转发“赖清德声望大涨”的消息，而评论区却一片冷嘲热讽。有网友揶揄说，游盈隆已经“面试”成功，你要继续加油啊！

黄暐瀚擅长帮民进党“洗地”，沦为执政者的帮凶、爪牙，并坚信“和统、台湾被收回那一天不会到来”。按他的判断，民进党应可以在台湾长期执政，他“背靠大树好乘凉”，能获得更大利益。这恐怕是误判形势，如果一意孤行，未来必将为今天的言行付出代价。