v5.354.2353 IOS版
v3.927.9906.451954 安卓版
v4.488 安卓免费版
v8.668.817 安卓最新版
v8.880 安卓最新版
v8.37 IOS版
v6.529 PC版
v3.255.7642.88388 安卓版
v8.861.771 安卓版
v9.979.3162.65165 PC版
v1.537.1304 安卓免费版
v7.891.148 安卓最新版
v2.186.1292 安卓汉化版
v5.878 PC版
v8.145 安卓最新版
v7.68.7362 安卓版
v2.758.1101.20720 IOS版
v2.147.6286.613388 最新版
v9.135 安卓汉化版
v1.706 安卓版
v3.280.3280 PC版
v3.235.5502 安卓汉化版
v8.507.1202.784416 PC版
v1.229.2494.321435 安卓版
v7.740 安卓最新版
v8.858 IOS版
v1.982 PC版
v2.575.9140 安卓免费版
v6.340.3966 最新版
v2.524.9593 IOS版
v2.355 PC版
v9.85 安卓版
v9.904 PC版
v9.567.5286.425004 IOS版
v5.53.9049.314066 IOS版
v4.709.2429 安卓版
v7.618 安卓免费版
v6.898 安卓最新版
v1.444 最新版
v2.975.5939.599520 安卓免费版
v8.490 安卓汉化版
v3.663.4945 安卓版
v7.84 IOS版
v9.50 PC版
v3.805.1527.468931 IOS版
v4.837.1236 PC版
v2.678.134 安卓最新版
v7.46 安卓版
v9.386.2478.485415 最新版
v5.103.2081 最新版
v6.463.9941.19398 安卓最新版
v5.839 PC版
v4.52.2809 IOS版
v7.488 安卓最新版
v1.480.3755 安卓最新版
v3.606.6745.940312 PC版
v8.776.8841.112003 安卓版
v3.758.2712 PC版
v6.959.7516 最新版
v7.756 IOS版
v8.50.4042.359690 安卓版
v5.517 PC版
v1.629.4057.651287 安卓最新版
v1.234 IOS版
v4.687.7515.652406 IOS版
v9.515 安卓汉化版
v3.432 IOS版
v3.983.3706 最新版
v7.31.9165 安卓最新版
v6.709.5985.901828 安卓免费版
v9.553.267 IOS版
v9.575 最新版
v3.121.9790.911202 PC版
v7.622.7632 IOS版
v4.633.4631.37210 安卓汉化版
v8.939.9313.494177 最新版
v5.300.9559.698960 安卓免费版
v6.115.9838.976490 安卓免费版
v6.7 安卓最新版
v5.599.203 安卓最新版
宝马娱乐官方
一桩原本常见的舆情维护业务,竟一度被认定为涉嫌非法经营罪,两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后,在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务,具体做法是接受客户委托,向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉,由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后,如果认为申诉理由成立,便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而,外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”,以涉嫌非法经营罪立案侦查,并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押,为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度,一旦成立,刑期可能超过五年。
在巨大风险下,两名企业家辗转咨询多地律师,最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护(原文链接>>>)。律师团队介入后,首先针对“异地趋利性执法”(俗称“远洋捕捞”)向检察机关提交法律监督申请。几日后,承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查,办案进度随即暂停,公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质,律师团队开展多轮内部研讨,并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点:平台所作的“沉贴”并非删帖,内容仍保留在服务器,只是展示方式发生变化;帖子如何处理由平台审核员决定,申诉方并无操作权限;不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害,属于正当维权;而“代为申诉”本质上属于民事委托,不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后,律师团队收到人民检察院正式《答复函》,明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖,更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足,案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定,原先的侦查程序失去法律基础,公安机关最终决定撤销案件,两名企业家获得无罪结果。更罕见的是,办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论