v7.738 最新版
v3.41.6950.601412 安卓免费版
v4.237.3319.405257 安卓版
v1.144.1895.579699 安卓免费版
v2.760.7453 PC版
v9.473 安卓版
v4.117.4375.417485 安卓版
v3.935 PC版
v4.937 安卓最新版
v3.767 IOS版
v4.423 安卓汉化版
v3.341 PC版
v6.695 PC版
v8.498.4082 最新版
v2.697.7229 安卓汉化版
v7.870.1663.698406 PC版
v3.357.5973 安卓版
v5.494.8257.292811 安卓汉化版
v4.594.9334 安卓版
v4.563.1168.414937 最新版
v1.772.1745.405738 最新版
v2.35.4337 安卓汉化版
v3.283 安卓版
v4.283.4123.538404 IOS版
v2.284 IOS版
v4.215.6718 安卓免费版
v8.426.2009 IOS版
v9.662.6238.635629 IOS版
v7.986 安卓最新版
v4.479.2983.954233 安卓免费版
v7.467 安卓免费版
v8.440.6912 安卓最新版
v7.849.6813.516133 安卓版
v9.880.411.426790 安卓汉化版
v8.30 安卓汉化版
v6.499.2550.41537 安卓汉化版
v1.981.5207 安卓汉化版
v5.496.6653.745450 最新版
v7.705 最新版
v8.466.5593.648130 PC版
v7.938.8899.226580 安卓最新版
v5.785 安卓最新版
v5.56 安卓汉化版
v1.547 PC版
v1.888.6909 安卓最新版
v9.298.2175.233836 IOS版
v8.1 IOS版
v5.240.3579.554434 IOS版
v3.234 PC版
v7.92.9218 最新版
v8.395 IOS版
v5.388.988.208693 安卓汉化版
v4.96 安卓版
v7.450.4851 安卓最新版
v9.632.5849.929457 最新版
v9.791 安卓免费版
v8.652.9643.187665 IOS版
v8.928.7872 安卓免费版
v6.79.2628 安卓免费版
v7.319.7978.275031 安卓最新版
v8.238 安卓汉化版
v2.939 安卓免费版
v7.445.4342 IOS版
v3.812.1484 安卓汉化版
v4.918.2522.338939 安卓版
v4.273 PC版
v2.842 最新版
v7.597 PC版
v7.63.338 安卓最新版
v8.348.7061.583865 安卓版
v5.997.1810 安卓最新版
v3.205.6792 安卓免费版
v6.330.5387.548506 安卓免费版
v9.198.8241.649696 安卓版
v9.810.9173.714747 安卓最新版
v4.9.684.576366 安卓最新版
v5.776 安卓最新版
v9.158.2036 安卓最新版
v7.280 PC版
v9.826 安卓汉化版
英国立博官网
一桩原本常见的舆情维护业务，竟一度被认定为涉嫌非法经营罪，两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后，在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务，具体做法是接受客户委托，向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉，由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后，如果认为申诉理由成立，便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而，外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”，以涉嫌非法经营罪立案侦查，并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押，为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度，一旦成立，刑期可能超过五年。
在巨大风险下，两名企业家辗转咨询多地律师，最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护（原文链接>>>）。律师团队介入后，首先针对“异地趋利性执法”（俗称“远洋捕捞”）向检察机关提交法律监督申请。几日后，承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查，办案进度随即暂停，公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质，律师团队开展多轮内部研讨，并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点：平台所作的“沉贴”并非删帖，内容仍保留在服务器，只是展示方式发生变化；帖子如何处理由平台审核员决定，申诉方并无操作权限；不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害，属于正当维权；而“代为申诉”本质上属于民事委托，不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后，律师团队收到人民检察院正式《答复函》，明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖，更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足，案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定，原先的侦查程序失去法律基础，公安机关最终决定撤销案件，两名企业家获得无罪结果。更罕见的是，办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
特狗app
皇马游戏平台
