v3.896 安卓汉化版
v5.545.2841.148088 PC版
v6.651 安卓最新版
v9.761 IOS版
v9.974 安卓版
v5.137 安卓免费版
v9.975.5839 安卓版
v5.177.5969.419884 安卓版
v6.251.9825 安卓汉化版
v4.100 安卓最新版
v5.594.9220 IOS版
v5.682.7510 安卓最新版
v9.156.9244 安卓汉化版
v7.43.5729 安卓版
v4.956.434.296632 安卓最新版
v7.800.6722 安卓免费版
v6.428.1967.424378 最新版
v1.11 IOS版
v8.465.7414.234582 安卓免费版
v4.161.7227.859788 安卓汉化版
v9.395.9273 IOS版
v3.504 IOS版
v8.398.3772.776367 安卓汉化版
v2.783.1025.333740 最新版
v4.548.4116 安卓汉化版
v7.7.5756 安卓汉化版
v2.176 安卓版
v3.564.4010 IOS版
v1.69.6042 IOS版
v9.550.5437 最新版
v2.842.7706 安卓汉化版
v3.652.2720 安卓最新版
v5.923 安卓最新版
v5.19 IOS版
v2.333.257.162901 IOS版
v5.307 安卓最新版
v7.331.8720 安卓版
v7.472.850 PC版
v7.658 IOS版
v5.150.9893 安卓免费版
v7.72.4014 IOS版
v9.871.303 安卓最新版
v2.112 安卓汉化版
v8.760.3713 PC版
v1.309.3093 PC版
v6.513.8508 安卓最新版
v2.9 IOS版
v5.561.2710.417629 安卓最新版
v7.907.4130 安卓免费版
v9.575 最新版
v6.992 安卓汉化版
v4.903 安卓最新版
v5.726.1623 安卓汉化版
v2.254.1093.40672 安卓免费版
v2.888.1193.120159 安卓免费版
v5.597.5794 PC版
v9.218 最新版
v9.94.9919 安卓免费版
v9.533.6380.221902 安卓汉化版
v3.306.6058 安卓版
v4.694 安卓版
v2.20 安卓版
v3.185.9549.931980 PC版
v8.385 安卓汉化版
v9.245 安卓汉化版
v2.536.6303 安卓免费版
v5.392.5254 PC版
v1.199.3761.101362 最新版
v2.96.2402 IOS版
v2.249 IOS版
v2.408.8275 安卓免费版
v1.596 PC版
v2.653.9002 IOS版
v4.882.2644 安卓汉化版
v3.956.442.954149 安卓汉化版
v4.433.6590 安卓汉化版
v4.253.8990 最新版
v1.941.4039.960420 PC版
v1.931.1820.719145 PC版
v8.741.669.497631 安卓版
完美国际不悔真人
红星资本局11月30日消息，一则关于“孩子重病缺钱，求主力拉涨停”的股民网络求助引发关注，焦点在于股民发帖次日，襄阳轴承（000678.SZ）直线涨停，报收14.76元/股。
11月27日，有河南股民在同花顺社区发帖，称因孩子重病陷入经济困境，希望“主力资金拉抬股价”以解燃眉之急。令人意外的是，11月28日上午，襄阳轴承在短短五分钟内直线涨停，成交额达2.27亿元，占全天成交近四分之一，引发市场关注。
在社交平台上，有网友称，“希望孩子早日康复，明天继续加仓”。部分投资者因受感动而加仓，留言称“股市有情”。
有网友认为“网上类似求助多为虚构”，并质疑发帖者在涨停后迅速卖出，有利用同情心套利之嫌，指出“救命钱全押注高风险股票”逻辑牵强，呼吁投资者理性判断。
也有不少人表达了冷静的态度。有股民就表示：“这股票原本股性就好，底部都是涨停上来的。”
股价方面，襄阳轴承近期较为强势，周二也刚刚经历过一个涨停，近六个交易日内区间涨幅超过20%。
业绩方面，今年前三季度，公司实现营业收入11.79亿元，同比增长7.65%；净利润亏损2685.77万元，下降38.06%。
资料显示，襄阳轴承主要从事轴承及其零部件的生产、科研、销售及相关业务，公司主要产品为汽车轴承、等速万向节等，是目前国内主要的汽车轴承专业生产基地之一。
资料配图 图据视觉中国
上述异动是否存在法律风险？北京市京师（武汉）律师事务所高级合伙人黄俊涛律师表示，要界定该事件是否涉嫌操纵股价，要看相关主体是否具有操纵市场的共谋或者煽动行为，响应的人有没有合谋去拉抬股价，股民、响应者和公司之间是不是存在一些关联，是不是有可能涉及内幕交易等。现有的证据还无法证明求助事件和涨停之间是否有什么必然关联，上述事件也有可能是偶然事件。
上海中联（南京）律师事务所王云霞主任分析认为，单一情绪化帖子难以构成市场操纵，若发帖者身份真实、困境可验证，则更倾向于非理性求助行为；若账号为“小号”或发帖历史可疑，则不能排除利用同情心进行市场操纵的可能性。
值得注意的是，对于此轮上涨，有人质疑炒作是“部分人为了跟之前建工一样搭上便车蹭碗饭吃故意唱多”。
9月12日，一直横盘的上海建工盘中突然直线涨停，随后四个交易日中连续涨停，走出一波5连板行情，从2.41元/股一路涨至3.88元/股。而引发上海建工大涨的行情涉及一则社交媒体的“上海爷叔”消息。
一名网名叫“上海建工爷叔”的投资者十年间每月用退休金补仓，持仓成本从6块一路补仓至3.8元，期间一直未解套，引发网友“一人一手助爷叔解套”的接力热潮。
到9月18日，上海建工成功实现5连板，按照持股价格计算，“建工爷叔”终于实现解套，不少相熟股民也对其进行祝贺。然而仅仅一天后，上海建工就再度跌停。有网友唏嘘，10年持仓的“建工爷叔”尚未知道是否真的卖出离场，但又有不少新的“爷叔”再度被套。
(本文不构成任何投资建议，据此操作风险自担)
编辑 杨程 综合扬子晚报、每日经济新闻、潇湘晨报、公开资料等
审核 冯玲玲
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
