猫眼电影
猫眼电影记者 弗朗索瓦·佩恩 报道首次登录送91元红包
机器之心报道
编辑:+0、陈陈
最近,学术圈的大瓜莫过于ICLR 评审大开盒事件了,只要在浏览器上输入某个网址,自行替换你要看的 paper ID 和审稿人编号,你就可以找到对应的审稿人身份。你甚至可以知道是谁给你审的论文,知道他 / 她给你打了多少分。
投过顶会的小伙伴,在得知这一漏洞后,肯定都忍不住想要去查论文审稿人。
好家伙,不查不知道,一查吓一跳,自己辛辛苦苦写的论文,居然被审稿人无缘无故的打低分,甚至打分者还是自己的好朋友,只能说套路太深了。
文章写得差,打低分也无可厚非,但真正让人窒息的是,审稿人多少带点个人恩怨,比如组里兄弟互相打低分,又比如为了给自己正在写的同赛道论文「让路」。
这种场面也冲击到了 ICLR 大会本身,上周六ICLR 发出最新通知:所有论文的 AC(Area Chair)将被重新分配、所有审稿意见与分数被重置回讨论前状态。
毫无疑问,这一决定在学术圈里又炸开了锅,有人已经写好的 rebuttal 长评直接被打回原形、有人熬夜讨论的反驳意见,一下子变成无用功……
这届 ICLR 投稿人的经历咋就这么一波三折呢!
几乎同一时间,OpenReview 平台也在马不停蹄地补漏洞,还发布了安全事故分析报告。
官方调查报告
OpenReview 报告证实了针对 ICLR 2026 的自动化攻击,并披露了受影响的具体数据范围。
OpenReview 平台的工作人员对此次漏洞利用事件表示高度关切。为了维护社区的信任与匿名性,OpenReview 已采取具体措施加强防护,并正在进行彻查。
声明指出,在发现漏洞并于当天上午发布补丁后,团队随即启动了事件响应流程。包括聘请外部网络安全和取证调查公司、进行代码审计、分析日志数据以确定未授权活动的范围,并与相关出版场所(Venues)进行适当的沟通和协作,力求尽可能有效且透明地支持社区。
以下是基于目前掌握的信息进行的时间点分析得出的初步发现:
约 97% 的 OpenReview 出版场所(共 3,203 个)未受此次事件影响。在其余 3% 中(约 96 个),约有一半( 48 个)仅有四篇或更少的论文被查询。在剩下的 1.5%(约 50 个出版场所)中,即有更多论文被查询的情况下,大多数活动似乎来自针对少量论文进行试探的个人。众所周知,ICLR 2026 遭遇了自动化的爬虫攻击,该攻击整理并随后发布了审稿人的身份信息。我们正在积极与互联网平台、执法部门和其他机构合作,要求删除这些数据,并追究相关责任人的行为。
官方表示,分析仍在进行中,随着他们工作的继续和取证调查的深入,这些数字和结论可能会发生变化。
同时报告证实,备受关注的ICLR 2026 遭遇了自动化的爬虫攻击。攻击者利用该手段整理并随后发布了本应匿名的审稿人身份信息。目前,OpenReview 正在积极与互联网平台、执法部门及其他机构合作,要求删除泄露数据,并追究相关责任人的法律责任。
OpenReview 强调,任何对审稿人身份的不当访问都违反了 OpenReview 的服务条款和多项行为准则,并破坏了社区规范。任何获取此类数据或其衍生数据的人都应删除所有副本,并不得进一步使用或传播。
该报道还指出,此次事件并非孤例,而是发生在一个更广泛的背景之下:AI 研究社区正日益成为蓄意攻击的目标。
在整个 AI 研究生态系统中,有记录显示针对研究系统的破坏、大规模非法数据抓取、伪造身份以及破坏审稿系统的企图有所增加。支持 AI/ML 工作的大学、企业、研究机构、会议系统和软件基础设施都报告了探测和网络入侵尝试的增加。
OpenReview 在声明最后重申,科学社区的力量依赖于诚信、善意和相互尊重的规范。平台呼吁每一位社区成员在面对此次事件时保持克制,特别是对可能受影响的同事给予同理心,共同维护开放、协作和严谨的科学探究基础。
业界讨论
除了官方的调查与应对,业界也出现了不少声援 OpenReview 的声音。
MIT-IBM Watson AI Lab 首席研究员 Chuang Gan 发帖呼吁社区给予 OpenReview 团队更多理解与支持。他指出,ICLR 的事件将 OpenReview 置于了艰难境地,而大众往往忽略了这支幕后团队的真实处境。
Chuang Gan 透露,OpenReview 长期以来都是由 Andrew McCallum 在 UMass Amherst 运营的非营利组织。作为一个支撑着大多数顶级会议关键基础设施的平台,其背后仅有一支约 20 人的团队,Andrew 每年需要辛苦筹集超过 200 万美元来维持其运转。
Chuang Gan 曾向 Andrew 提出过一个或许显得「天真」的问题:鉴于 OpenReview 的行业地位和显而易见的机遇,是否考虑过开发商业模式?Andrew 对此表示了反驳,他解释称,为 OpenReview 所做的一切都是出于服务和强化学术社区的承诺。他愿意投入巨大的个人精力,只为确保该平台能持续保持对所有人免费开放。
「我们不应因一次意外事件而责难这样一支才华横溢且尽职尽责的团队,」Chuang Gan 强调,「否则,未来愿意肩负此类重任的人将会越来越少。」
他在文末向 OpenReview 团队致以崇高敬意,并表示感激他们的工作,愿意提供任何力所能及的支持。
评论区讨论也逐渐深入。
有人表示,目前的负面情绪其实更多是冲着 ICLR 组委会去的,而非 OpenReview 平台本身,社区并未忽视平台方的努力。
还有人认为,任何网站都难免存在 Bug,真正的谴责对象应是那些「不负责的审稿人」,建议考虑在审稿结束一定期限(如一年)后公开审稿人身份,通过长效的透明机制来遏制不当行为。
有人提出了尖锐的对比:OpenReview 平台服务和盲审工作都是免费提供的,反观顶级会议的注册费用却日益高昂。获益的会议方应从收入中拨出资金捐助给这些基础设施平台,通过资金反哺来建立更完善的机制,以惩罚违规审稿人并鼓励更有价值的学术辩论。
对此你怎么看?欢迎在评论区留言。
https://x.com/openreviewnet/status/1995260535042949454
https://x.com/gan_chuang/status/1994934296990138847
时事1:怎么下不了365体育
12月25日,新加坡学者:中国发展势不可挡 美国应以互利共赢方式同中国合作,政知君注意到,新疆的“八大产业集群”是指油气生产加工、煤炭煤电煤化工、绿色矿业、粮油、棉花和纺织服装、绿色有机果蔬、优质畜产品、新能源新材料。,赢钱一经。
12月25日,海南封关需要知道的10件事,斯坦巴赫一再表示,她“真心真意”欢迎邓肯,因为她相信“言论自由”的必要性;但她站在学生们的一边,对邓肯的出现引起的愤怒感到“不舒服”,还称他的言论是“令人厌恶的”“有害的”“从字面上否定了人性”。,yabo22vip官网是多少,6t体育官网入口,188比分。
时事2:MG技巧及建议
12月25日,“美好安徽智汇行”活动走进黄山:企业与专家“双向赋能”结硕果,ESG理念正加速融入企业战略与经营管理体系。规范、透明、可比的可持续信息披露已成为企业提升治理能力、回应社会关切、实现高质量发展的重要基础。未来,国际医学将继续以高标准推进ESG治理体系建设,深化绿色转型,强化社会责任,优化患者体验,也将进一步提升信息披露工作的规范性、系统性与透明度,在“高质量医疗+可持续发展”的道路上不断前行。,大型体育平台游戏,ly资源分享2019,多人炸金花单机中文版下载。
12月25日,湖北恩施现奇幻洞穴 游客仿佛步入异星秘境,该行表示,折扣持续的线上渠道可能第三季增长超过线下零售渠道,导致渠道组合的折扣力度更大。尽管如此,改行认为负面影响正在减弱,因为线下零售折扣同比变化幅度有所缩小。该行预计,2026财年下半年,费用控制措施将持续缓解毛利率压力。目前预计,2026财年下半年度收入将下降10.8%,净利将增12%至4.59亿元人民币,这意味着2026财年净利润将同比减3%。,伟德app最新版本,伟德bet体育在线,bet007即时比分球探网。
时事3:dafa网站
12月25日,王毅:台湾地位已被“七重锁定”,从去年开始,餐饮行业的收入增幅就在所有社会消费品中位于前列,不过据第一财经记者了解,疫情后我国的餐饮消费已现“K形分化”。,雷速体育在线直播,宝博登陆,2022菠菜导航。
12月25日,原云南省农业厅党组书记、厅长张玉明接受审查调查,北约近来屡屡渲染炒作所谓“中国挑战”,这与日本近年来的政策不谋而合。除了在所谓新“战略概念”文件中将中国列为“系统性挑战”,斯托尔滕贝格今年初的亚洲之行期间,也将矛头直指中国,声称中国对西方的“价值观、利益和安全构成挑战”。日本此前也将中国定位为“前所未有的最大战略挑战”,有日媒分析称,“北约与日本方向一致”的观点正在双方内部深化。,澳门百老汇不限id,巴黎人网投电玩,球探足分网。
时事4:凯发k8国际官网手机版最新版本
12月25日,辽宁省发展和改革委员会原党组成员顾兆文被“双开”,如何评价一季度的经济运行情况?国家统计局副局长盛来运4月16日在发布会上提及四个关键词:一是持续回升,二是起步平稳,三是稳中有进,四是开局良好。,k8凯发首页,澳门第三张补牌的规则,麻将斗牛算剩下的牌。
12月25日,报告:中国消费市场展望乐观,中高收入群体扩大成核心驱动力,克瑞尼什旗下另一只投资中国内地科技股的交易所交易基金,今年同样实现规模增长。其持仓涵盖寒武纪、澜起科技以及中微公司等芯片制造商。,天天玩电玩城,威尼斯人官网网页版入口,球探比分app官方下载苹果。
责编:陈乙熙
审核:夏勇邓
责编:李太祖












