当前位置:首页 → 电脑软件 → 男子用网图编造家暴谣言被拘 → 口袋德州币商被捉 v4.328.9752 安卓版
v8.918.821.52748 PC版
v5.891.7352 PC版
v7.89.1627 IOS版
v8.59 最新版
v5.789.9617 安卓免费版
v2.80.800.83073 安卓最新版
v5.155.3037.504213 安卓最新版
v7.798.692 安卓免费版
v6.273.5814.674562 安卓汉化版
v8.697 安卓汉化版
v4.59 IOS版
v3.130.1073 安卓免费版
v6.703.3937.633770 安卓版
v9.62.4792.395033 安卓版
v3.882 安卓最新版
v8.110 安卓版
v3.197.8996.956754 安卓版
v6.256 安卓最新版
v6.362.2991 PC版
v7.48.2068 安卓免费版
v3.811.7712 PC版
v7.722.3357 安卓汉化版
v9.547 IOS版
v5.319.9010.233238 安卓最新版
v1.691.8500.867603 安卓最新版
v2.447.2503 安卓免费版
v3.209.6993.411680 IOS版
v4.821.6456 安卓最新版
v6.536 最新版
v6.747 安卓免费版
v8.432.1485.716599 安卓汉化版
v8.318.5569 安卓版
v7.197.5598.338933 PC版
v6.706.5955.723354 PC版
v6.290.1961.887992 IOS版
v3.521.7836 安卓汉化版
v8.775.6443.531552 安卓版
v5.209.2147.177075 安卓版
v7.392 安卓版
v8.70.4914 安卓汉化版
v7.455.4613.532942 最新版
v5.807 IOS版
v1.944 PC版
v3.316.1694.510001 最新版
v7.730.3471.842872 PC版
v9.637.3663 安卓汉化版
v5.498.2688 安卓免费版
v9.337.7637 安卓免费版
v5.116.6303 IOS版
v3.288.2603 安卓汉化版
v7.220.2730 IOS版
v5.57.9548.689400 安卓汉化版
v9.85 安卓版
v2.729.5040 安卓免费版
v1.119 安卓免费版
v3.977 IOS版
v9.155.3775.153952 安卓版
v5.857 安卓免费版
v1.931.8367 安卓汉化版
v6.332.2079.572966 安卓免费版
v6.769.7646 最新版
v5.232.9120.696696 安卓版
v3.607.8875.690994 最新版
v2.989.4697 PC版
v9.771 安卓汉化版
v9.67.2079.785015 PC版
v3.862.6930 PC版
v5.426.1767.90837 IOS版
v1.488.9987 安卓免费版
v3.26 安卓最新版
v3.842 IOS版
v2.121.5886 安卓汉化版
v8.226.8748 IOS版
v9.756 安卓汉化版
v6.622 PC版
v2.272 最新版
v9.691 安卓汉化版
v6.784.2986 安卓版
v6.651.5129 安卓免费版
v7.85.9971 PC版
口袋德州币商被捉
一场涉及1276万港元的陈年合约纠纷,竟意外炸出了张柏芝的“数字恐惧症”。12月5日,张柏芝与前经理人余毓兴的官司在香港高等法院续审,她亲自出庭抛出的这个“心理障碍”,瞬间让法律争议转向了充满戏剧性的个人揭秘。
庭上,张柏芝详细描绘了自己对数字的“极度不擅长”,甚至用“恐惧”来形容——自称“从1数到7,数到8就开始感到恐惧”。她坦言连自己的电话号码都记不住,却能流利背出现任经理人周静仪的号码,并强调两人是“可共患难”的关系。按她的说法,生活中一切与数字相关的琐事,小到水电燃气费、八达通充值,大到儿子的事务,全都交由周静仪一手包办。
这番剖白,成了她应对前经理人索赔的关键自辩背景。原告余毓兴指控,张柏芝在2011年至2012年间签署了《全球独家经理人合约》,并收取了超过4000万港元的两部电影预支片酬,却未履行后续拍摄6部电影的合约义务,因此追讨1276万港元违约金。
但张柏芝方的反击,直接将矛头指向了余毓兴本人的信誉与合约合法性。其律师团队抛出一系列“黑历史”:余毓兴所属的“新亚洲娱乐”公司早在2013年就被香港高等法院强制清盘,丧失了经营资格;2014年,余毓兴本人更涉嫌伪造公司公章,冒用经纪人身份为张柏芝签约综艺《女神的新衣》,因此被告上法庭。此外,张柏芝方强调,对方始终未能提供那笔巨额预付款项的有效银行凭证。
更劲爆的是,余毓兴被指在2018年“卷款跑路”导致公司倒闭,并于2019年被内地法院列为失信被执行人,需偿还近6000万元债务却未履行。这一连串指控,将一场简单的合约纠纷,升级为对签约方主体资格与商业诚信的全面质疑。
这场官司早已超越“是否违约”的简单辩论。一边是张柏芝用“数字恐惧症”解释其对财务合约的疏离与依赖,另一边则是前经理人被揭底的“失信”疑云。当个人心理问题撞上商业信誉的罗生门,法庭最终要裁定的,恐怕不只是1276万港元的归属,更是一场关于信任与责任边界的复杂较量。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论