中日军机东海＂空中2对2＂对峙 日本没拼过马上求助盟友

12月6日，东海上空不太平。两个中国歼-15，两个日本F-15，四架战机在公海上空短兵相接，展开了一场堪称“空中2对2”的对峙。日本防卫大臣小泉进次郎凌晨紧急开记者会，指责中国“雷达照射”挑衅。

小泉进次郎召开记者会

但中国军方很快亮出证据，反手揭露真相——日本军机危险抵近，干扰辽宁舰正常训练，中方依法依规驱离。一次对峙，牵出了中日之间的深层博弈，也撕开了地区战略格局的新裂缝。

一次揭露实力与规则的对峙

这场空中对峙，发生在12月6日上午，地点是东海公海上空。日方的说法是：中国歼-15舰载战机两次对日本F-15“雷达照射”，第一次持续约3分钟，第二次长达30分钟。

日本防卫大臣小泉进次郎在12月7日声称这是“不安全、不专业”的行为。

中国海军新闻发言人王学猛大校当天就回应，辽宁舰编队在公海区域早已划设并公布训练范围，日方军机却多次抵近侦察，不仅干扰训练，还严重威胁飞行安全。

新华社和《解放军报》也同步发布了相关声明，指出日方的危险行为才是事件的根源。

中国航母舰载机

所谓“没拼过”，可不是空中打了个平手那么简单。从战术上看，日本F-15最终选择撤离，说明其在突发应对和空中操控上不占上风。

从法理上看，中国早已通报演训计划，日方却无视规则，是挑衅在先；从舆论上看，日本试图扮演“受害者”，却被中方证据反击得哑口无言。三重失分，实打实地没拼过。

而这背后，其实是一场精心策划的试探。近段时间，日本高市早苗内阁在台湾议题上频频放出“危险信号”，政客们口无遮拦地对台湾问题“指指点点”，意图冲击“一中原则”。

这次空中抵近，很可能就是为了试探中国的底线，看我们会不会软下去。结果，中国不仅没有让半分，反而用一场专业驱离给了日方“当头一棒”。

高市早苗发言

更关键的是，中国的反应快、手段准、证据明，展现出当前中国军队在复杂对峙中的成熟度，也体现了海军航空兵的技战术水平不容小觑。

说到底，中方不是被动应对，而是主动掌控节奏。这一点，日方显然没有料到。

日本的“求助”与盟友的“犹豫”

就在中方公布事件真相的当天，日本防卫大臣小泉进次郎立刻飞赴会谈现场，和澳大利亚副总理兼国防部长马尔斯见面，急匆匆地表达对中国的不满。

根据《澳大利亚人报》的报道，小泉在会谈中呼吁澳方“与日本合作，共同应对中国的威胁”。这话听着耳熟，和美国那套“印太威慑”说辞如出一辙。

但澳大利亚的反应，并没有让日本太满意。马尔斯在会后并未发表任何强硬表态，只是用外交辞令表示“会持续关注局势”。

《金融时报》评论指出，澳大利亚虽然身为“四方安全对话（QUAD）”的一员，战略上偏向美日，但它与中国的经济关系才是命根子。

2025年中澳贸易回暖势头明显，铁矿石、葡萄酒、教育、旅游都在恢复，日本让澳大利亚选边站队，显然不是个好时机。

普京讲话 资料图

日本之所以如此急切“找帮手”，背后藏着深深的焦虑。一次军事对峙没占到便宜，国内压力又在堆积，日方知道单靠自己“硬杠”中国，根本不现实。于是只能试图拉上盟友“共进退”，哪怕不是为了实战支援，也要在舆论上造势。

但更大的困扰，来自“靠山”美国。12月初刚刚发布的《美国国家安全战略报告》指出，美国要“避免与中俄直接军事冲突”，并强调对华关系以“贸易优先”。

而对俄罗斯的表述，更是从“直接威胁”降级为“区域挑战”。《华尔街日报》指出，这份报告是特朗普政策的延续，主张收缩海外军事投入，把重心放回国内经济。

特朗普发表讲话 资料图

对日本来说，这简直是“战略噩耗”。原本指望美国当“后盾”，现在却发现美方正逐步从东亚事务中抽身。日本想让美国在东海跟中国对着干，却发现美国更担心自己被拖入多线冲突。

于是，日本只好转向澳大利亚这个“次一级”盟友，但澳方的迟疑反应，又让日本的算盘打了个空。

盟友靠不住，日方又不敢单独硬刚，东海这一局，日本已经有点进退两难了。

中俄战略协作的即时呼应

就在日本四处“找人说理”的时候，中国这边的“帮手”已经出场。12月7日中午，中国国防部官宣：将与俄罗斯于12月上旬举行第三次反导联合演习。时机之巧，令人玩味。

这场中俄联合反导演习引人关注，不只是因为它是高技术、高敏感度的战略行动，更因为它在东海局势升温的背景下，释放出强烈的信号：中俄在核心安全事务上，合作紧密、步调一致。

根据国防部官网通报，此次反导演习旨在“共同应对来自弹道导弹和巡航导弹的威胁”，《环球时报》评论称，这种演习对战略默契要求极高，是只有“高度互信的伙伴”之间才进行的合作。

特朗普在白宫讲话 资料图

而就在几小时前，中国刚刚发布对峙真相；几小时后，中俄就宣布联合军演，时间点的衔接几乎像是“战略接力”。

俄罗斯虽然当前精力主要放在乌克兰战场，但在亚太方向，它并没有完全“抽身”。这次演习虽然不在东海举行，但其象征意义远超地理坐标。

它向日本乃至整个美日同盟体系清晰地传递出：中国不会孤军作战，中俄之间有能力也有意愿构建“战略防线”。

从格局上看，这形成了一种“2对1”的局面。对比日本急于拉澳大利亚下水的焦虑，中俄之间的协作则显得稳健、主动。更重要的是，这种协作正在对冲美国的战略模糊。

美国的收缩与犹疑，迫使地区国家在安全选择上更趋谨慎，而中国则借助中俄协作稳住了“东海阵线”。

但局势也并非一劳永逸。面对内外交困，日本高市内阁可能会选择“狗急跳墙”，在台海、钓鱼岛等地制造事端，意图通过“碰瓷”倒逼美国出手。

中方必须保持战略定力，既要做好应对准备，也要避免被节奏带偏。

从空中2对2对峙，到外交场上的“求助无门”，再到中俄的战略呼应，这场东海风云其实是一场多层次博弈的缩影。

中国以清晰的证据和果断的动作守住了局面，也通过中俄协作稳住了态势。而日本，则在一次次碰壁中暴露了心虚与力不从心。

特朗普演讲 资料图

东亚的力量天平正在重新摆正。靠着“碰瓷”挑事、抱盟友大腿来对抗中国的老套路，没那么灵了。

事实才是规则，对话才是出路，那些妄图“玩火”的人，终究要为自己的选择付出代价。未来的东海和台海，容不得试探，更容不得胡来。